ĐIỀU GÌ KHIẾN CỰU QUÂN NHÂN CHỐNG PHÁP TUỔI 90 BÁM SÁT THỜI SỰ CHÍNH TRỊ QUỐC GIA

Đất nước chỉ một Đảng, có cần Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập?

(Chính trị) - “Đất nước chỉ một Đảng thì làm gì có Hội đồng bầu cử Quốc gia độc lập? Thực tế không có chuyện bầu lại Quốc hội, Hội đồng nhân dân cũng không, nên không cần phải bầu Hội đồng bầu cử Quốc gia”.

Theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, không nên có Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh như trên khi Ủy ban Thường Vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân sáng 25/2.

Liên quan đến vấn đề Hội đồng bầu cử quốc gia, hiện vẫn còn hai loại ý kiến khác nhau. Ý kiến thứ nhất cho rằng, cũng như Hội đồng bầu cử ở trung ương – là cơ quan phụ trách bầu cử đã được quy định trong văn bản luật về bầu cử, Hội đồng bầu cử quốc gia được thành lập và hoạt động gắn với từng cuộc bầu cử của từng nhiệm kỳ cụ thể.

Bên cạnh đó, ý kiến thứ hai cho rằng, bầu cử là quyền quan trọng của công dân. Quyền đó được thực hiện không chỉ ở cuộc bầu cử chính thức đầu mỗi nhiệm kỳ mà còn được thực hiện thông qua việc bầu cử bổ sung đại biểu bị khuyết trong thời gian giữa nhiệm kỳ.

Việc dự thảo Luật đã trình Quốc hội quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội thành lập Ủy ban bầu cử bổ sung để thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn như Hội đồng bầu cử quốc gia trong các lần bầu cử bổ sung đại biểu Quốc hội là không phù hợp với quy định của Hiến pháp. Bởi vì, theo quy định của Hiến pháp thì Hội đồng bầu cử quốc gia tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội bao gồm cả bầu cử chính thức ở đầu mỗi nhiệm kỳ và cả bầu cử lại, bầu cử thêm cũng như bầu cử bổ sung giữa nhiệm kỳ.

Theo báo cáo giải trình tiếp thu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, phương án 1 cơ bản giữ các quy định về Hội đồng bầu cử quốc gia như trong dự thảo Luật đã trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 8. Các thành viên của Hội đồng bầu cử quốc gia hoạt động kiêm nhiệm. Tuy nhiên, phương án này chưa thể hiện được nhiều điểm mới trong việc tổ chức bầu cử, chưa tạo lập được bộ máy chuyên nghiệp, độc lập để thực hiện công tác bầu cử…

Còn phương án 2 sẽ có các thành viên hoạt động chuyên trách làm đầu mối đảm nhiệm những công việc của Hội đồng, giữ mối liên hệ với các thành viên khác và thực hiện mối quan hệ phối hợp công tác với các cơ quan, tổ chức hữu quan. Phương án này cũng không làm phát sinh đáng kể về biên chế, bộ máy.

Cho ý kiến về nội dung này, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng phương án 1 cũng giống như Hội đồng bầu cử trung ương, không có gì khác. Phương án 1 cũng chưa được thể hiện rõ và phương án 2 đã khắc phục được điều này, cũng có sự đổi mới nhưng lại có khả năng phát sinh thêm biên chế.

Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước lại cho rằng, phương án 1 sẽ thuận hơn, vì khi có nhu cầu thì Quốc hội sẽ quyết định thành lập, nhưng cũng có mặt hạn chế là chưa thực hiện đầy đủ tinh thần Hiến pháp. Mặc dù phương án 2 đầy đủ hơn, song ông Ksor Phước lại nghiêng về phương án 1, vì nếu lập ra một tổ chức phải có bộ máy hoạt động trong 5 năm, nhưng chủ yếu là “lau bàn ghế”, lãng phí nguồn nhân lực, lãng phí ngân sách. Ngoài ra Chủ tịch Hội đồng dân tộc cũng đề nghị cần làm rõ thêm quyền hạn nhiệm vụ của Hội đồng bầu cử, vì luật này liên quan đến Luật tổ chức Quốc hội.

Cho rằng không nên thực hiện theo phương án 2, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng: “Đất nước chỉ một Đảng thì làm gì có Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập?” Trên thực tế không có chuyện bầu lại Quốc hội, Hội đồng nhân dân cũng không (chỉ trừ trường hợp tách, nhập tỉnh) nên không cần phải bầu Hội đồng bầu cử Quốc gia. Do vậy phương án 1 sẽ thuyết phục hơn. “Chúng ta chỉ có 1 Đảng, không có đa Đảng, không có tranh cử giữa Đảng này Đảng kia nên chỉ bầu 1 Hội đồng”.

Bên cạnh đó, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng đề nghị phải quy định rõ tỷ lệ bầu cử chuyên trách và không chuyên trách. Ngoài ra quá trình hiệp thương cũng phải ghi rõ tỷ lệ nữ, tỷ lệ chuyên trách và số dư.

Theo dự kiến, dự thảo Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân sẽ được Quốc hội thông qua vào kỳ họp thứ 9 diễn ra vào tháng 5 tới đây. Cho dù có phải chờ đợi bao nhiêu đi chăng nữa, Người dân cũng luôn kỳ vọng lớn vào sự nghiêm minh của Pháp Luật (Hiến pháp và Luật)

Nhân Dân được làm chủ Đất nước, Quyền lực thuộc về Nhân Dân. Nước ta có một đảng lãnh đạo nên việc đảng phải chịu sự giám sát của Nhân Dân là rất cần thiết, thế nhưng giám sát như thế nào cho thực tế là điều quan trọng. Nếu không thể tách bạch chức danh Chủ tịch Hội đồng Nhân dân ra khỏi chức danh bí thư thì ý kiến không hay có việc thành lập Hội đồng bầu cử Quốc gia độc lập Quốc hội cũng nên thận trọng xem xét nhằm đảm bảo rằng Đảng phục vụ vì lợi của Nhân Dân./.ân

Xuân Ất Mùi 2015, Công dân Việt Nam xin chúc Nhà Nước, Quốc Hội, Đảng và Chính Phủ một năm có chuyển biến lớn tích cực vì Nhân Dân Việt Nam chúng ta !

Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa 

Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167

ĐIỀU GÌ KHIẾN CỰU QUÂN NHÂN CHỐNG PHÁP TUỔI 90 BÁM SÁT THỜI SỰ CHÍNH TRỊ QUỐC GIA

Đất nước chỉ một Đảng, có cần Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập? (Chính trị) - “Đất nước chỉ một Đảng thì làm gì có Hội đồng bầu cử Quốc gia độc lập? Thực tế không có chuyện bầu lại Quốc hội, Hội đồng nhân dân cũng không, nên không cần phải bầu Hội đồng bầu cử Quốc gia”. Theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, không nên có Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh như trên khi Ủy ban Thường Vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân sáng 25/2. Liên quan đến vấn đề Hội đồng bầu cử quốc gia, hiện vẫn còn hai loại ý kiến khác nhau. Ý kiến thứ nhất cho rằng, cũng như Hội đồng bầu cử ở trung ương – là cơ quan phụ trách bầu cử đã được quy định trong văn bản luật về bầu cử, Hội đồng bầu cử quốc gia được thành lập và hoạt động gắn với từng cuộc bầu cử của từng nhiệm kỳ cụ thể. Bên cạnh đó, ý kiến thứ hai cho rằng, bầu cử là quyền quan trọng của công dân. Quyền đó được thực hiện không chỉ ở cuộc bầu cử chính thức đầu mỗi nhiệm kỳ mà còn được thực hiện thông qua việc bầu cử bổ sung đại biểu bị khuyết trong thời gian giữa nhiệm kỳ. Việc dự thảo Luật đã trình Quốc hội quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội thành lập Ủy ban bầu cử bổ sung để thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn như Hội đồng bầu cử quốc gia trong các lần bầu cử bổ sung đại biểu Quốc hội là không phù hợp với quy định của Hiến pháp. Bởi vì, theo quy định của Hiến pháp thì Hội đồng bầu cử quốc gia tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội bao gồm cả bầu cử chính thức ở đầu mỗi nhiệm kỳ và cả bầu cử lại, bầu cử thêm cũng như bầu cử bổ sung giữa nhiệm kỳ. Theo báo cáo giải trình tiếp thu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, phương án 1 cơ bản giữ các quy định về Hội đồng bầu cử quốc gia như trong dự thảo Luật đã trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 8. Các thành viên của Hội đồng bầu cử quốc gia hoạt động kiêm nhiệm. Tuy nhiên, phương án này chưa thể hiện được nhiều điểm mới trong việc tổ chức bầu cử, chưa tạo lập được bộ máy chuyên nghiệp, độc lập để thực hiện công tác bầu cử… Còn phương án 2 sẽ có các thành viên hoạt động chuyên trách làm đầu mối đảm nhiệm những công việc của Hội đồng, giữ mối liên hệ với các thành viên khác và thực hiện mối quan hệ phối hợp công tác với các cơ quan, tổ chức hữu quan. Phương án này cũng không làm phát sinh đáng kể về biên chế, bộ máy. Cho ý kiến về nội dung này, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng phương án 1 cũng giống như Hội đồng bầu cử trung ương, không có gì khác. Phương án 1 cũng chưa được thể hiện rõ và phương án 2 đã khắc phục được điều này, cũng có sự đổi mới nhưng lại có khả năng phát sinh thêm biên chế. Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước lại cho rằng, phương án 1 sẽ thuận hơn, vì khi có nhu cầu thì Quốc hội sẽ quyết định thành lập, nhưng cũng có mặt hạn chế là chưa thực hiện đầy đủ tinh thần Hiến pháp. Mặc dù phương án 2 đầy đủ hơn, song ông Ksor Phước lại nghiêng về phương án 1, vì nếu lập ra một tổ chức phải có bộ máy hoạt động trong 5 năm, nhưng chủ yếu là “lau bàn ghế”, lãng phí nguồn nhân lực, lãng phí ngân sách. Ngoài ra Chủ tịch Hội đồng dân tộc cũng đề nghị cần làm rõ thêm quyền hạn nhiệm vụ của Hội đồng bầu cử, vì luật này liên quan đến Luật tổ chức Quốc hội. Cho rằng không nên thực hiện theo phương án 2, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng: “Đất nước chỉ một Đảng thì làm gì có Hội đồng bầu cử quốc gia độc lập?” Trên thực tế không có chuyện bầu lại Quốc hội, Hội đồng nhân dân cũng không (chỉ trừ trường hợp tách, nhập tỉnh) nên không cần phải bầu Hội đồng bầu cử Quốc gia. Do vậy phương án 1 sẽ thuyết phục hơn. “Chúng ta chỉ có 1 Đảng, không có đa Đảng, không có tranh cử giữa Đảng này Đảng kia nên chỉ bầu 1 Hội đồng”. Bên cạnh đó, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng đề nghị phải quy định rõ tỷ lệ bầu cử chuyên trách và không chuyên trách. Ngoài ra quá trình hiệp thương cũng phải ghi rõ tỷ lệ nữ, tỷ lệ chuyên trách và số dư. Theo dự kiến, dự thảo Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân sẽ được Quốc hội thông qua vào kỳ họp thứ 9 diễn ra vào tháng 5 tới đây. Cho dù có phải chờ đợi bao nhiêu đi chăng nữa, Người dân cũng luôn kỳ vọng lớn vào sự nghiêm minh của Pháp Luật (Hiến pháp và Luật) Nhân Dân được làm chủ Đất nước, Quyền lực thuộc về Nhân Dân. Nước ta có một đảng lãnh đạo nên việc đảng phải chịu sự giám sát của Nhân Dân là rất cần thiết, thế nhưng giám sát như thế nào cho thực tế là điều quan trọng. Nếu không thể tách bạch chức danh Chủ tịch Hội đồng Nhân dân ra khỏi chức danh bí thư thì ý kiến không hay có việc thành lập Hội đồng bầu cử Quốc gia độc lập Quốc hội cũng nên thận trọng xem xét nhằm đảm bảo rằng Đảng phục vụ vì lợi của Nhân Dân./.ân Xuân Ất Mùi 2015, Công dân Việt Nam xin chúc Nhà Nước, Quốc Hội, Đảng và Chính Phủ một năm có chuyển biến lớn tích cực vì Nhân Dân Việt Nam chúng ta ! Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa  Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167

MỪNG SONG THỌ BỐ MẸ

Bố và mẹ một trăm tám mươi, tuổi đẹp

Tuổi có cao nhưng trí tuệ không già

Tuổi có cao nhưng sức khỏe dẻo dai

Con trai út, tuổi năm mươi bén đến

Bốn đời người nay vẫn sống cùng nhau

Con bảy chục cũng về nhà chúc thọ

ảnh 2.jpg

ảnh 3.jpg

ảnh 11.jpg

ảnh 13.jpg

Trang phục chỉnh tề đến trụ sở thôn

Bằng công nhận hai tấm trao tay

Con cháu vui vầy cảm ơn rối rít

An dưới tuổi, tay chào vẫy hoan hô !

Đầu gật gật, ngồi cạnh bên là anh của bố

Bác chín lăm, người ta chúc trước

Cuộc liên hoan con cháu tại gia

Con chúc bố, mẹ sức khỏe dồi dào

Cháu chúc ông bà, trí cao hơn nữa

Chắt chúc cố vui vẻ sống lâu

Đại gia đình ta cùng nâng ly chúc chúc !

SAM_0835.JPG

SAM_0849.JPG

SAM_0880.JPG

SAM_0891.JPG

Nhân ngày mừng thọ bố, mẹ

Mồng bốn tết Ất Mùi (2015)

Nhất nam : Lê Minh Vũ

XUÂN ẤT MÙI

Xuân bốn chín hay, xuân mười lăm đẹp quá Xuân nồng nàn, mùi xuân đượm hương xuân Xuân trước tết, xuân chẳng già đi vì tết Xuân bốn mùa, xuân nối mãi không thôi. Gặp xuân đây, xuân đó mừng vui Giữ xuân lại ta cùng chơi xuân nhé ! Và cứ thế xuân xanh rồi xuân chín Khi thu về xuân tái mặn mà hơn Xuân đã đến, xuân không đi mà xuân lại lại Sự sống này ai cũng mãi mãi vì xuân ! 16h30p ngày mồng ba tết Ất Mùi (2015) Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa

TỰ SỰ NGÀY MỒNG BA TẾT ẤT MÙI

Tết cha, tết mẹ, tết thầy Ba ngày chúc tụng đủ đầy gần xa Chúc phúc đức cho người có đức Chúc thọ trường cho người ăn sạch ở ngay Chúc tài trí cho người tôn sư trọng đạo Chúc bổng lộc cho người tích cực siêng năng Chúc thành công cho người biết thương đồng loại Năm ất mùi sẽ là năm công lý Dẹp lộng hành và trừ lũ “quan” Tham. Năm ất mùi có lẽ đảng nghe dân nói Quốc hội có thể làm dân tín dân yêu Chính phủ ta sẽ phê duyệt mọi điều căn cứ Lẽ dĩ nhiên tất cả làm đúng Luật Để cho tất cả Nhân Dân đảm bảo nhân quyền Để cựu quân nhân được thoát hai mươi ba năm khổ sở Tôi mong rằng không ai dùng quyền lực để che đi công lý Để năm Ất Mùi mãi mãi vì dân ! 12h30p ngày mồng ba tết Ất Mùi (2015) Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa

TIN TƯỞNG VÀO CÔNG LÝ

"Lương đang" tăng người cười, kẻ mếu Tết mà chi kẻ hót, người kêu Hót cho quà đến thật nhiều Người kêu bởi lẽ thật, điêu cậy nhờ Quà có lẽ chỉ che vỏ bọc Bì cộm dầy như cọc bê tông Rành rành như chuyện cày nhông Còn như Luật định cũng không quan hoài Trời đất rộng sơn hà "một mối" Hai ba năm sớm tối như nhau Tưởng rằng ác mộng đêm thâu Đến nay tỉnh giấc mộng sâu thình lình Kìa phương đông màu hồng rạng đỏ Trên cành cao chim hót líu lo Sự đời mưa nắng tự do Thế gian đổi chỗ mặt mo loại trừ ./. 18h30p ngày mồng hai tết Ất Mùi (2015) Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa

Zing Blog

MUỐN NHIỀU TẾT

Dân thường ăn tết nghĩa ân sâu

Mở hàng chúc tụng ý tâm đầu

Tiểu nhân nhét ép lì xì cứng

Người lớn mừng mừng nói đôi câu !

Mồng hai tết Ất Mùi (20/02/2015)

Lê Minh Vũ CongTyGiaoDucVuTan Thanh Hóa

NĂM ẤT MÙI NHÀ NƯỚC THANH LỌC LẤY TINH HOA

Đón tết chưng bày thấy nết na Gia phong nhào nháo cũng vẽ hoa Bê tha vơ vét còn ra vẻ Dạ thú mặt mày phải nhớ choa ! Dê ăn lộc Ất về toàn thắng Dân chủ nghiêm đầy tớ lăng nhăng Vị nay làm rõ lằng nhằng Trả dân của chiếm trị thằng tham lam Trừ thoái hóa xóa tan biến chất Nhiều năm qua làm chẳng được bao Công danh điểm mặt anh hào Vào hang bắt quỷ lẽ nào không nguy Tuy biết vậy anh hùng đâu tránh Gặp thế thời sẽ sánh bốn lăm ! Ất hai lần đi vào lịch sử Lần thứ ba ắt chỉ năm nay Nhân Dân mãi mãi làm đầu Thay đồ biến chất Dân giầu chẳng sai. 18h30p ngày mồng một tết Ất Mùi (2015) Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167

MÙNG MỘT TẾT ẤT MÙI

Năm mới chúc người thêm Phúc Thọ

Lộc đáo gia suốt cả bốn mùa

Công danh đạt trời cao đất rộng

Nhân trung hòa vạn đại yên vui

Tài đức thịnh bình yên thiên hạ

Diệt sạch loài thoái hóa nhớp nhơ

Đang chi đạo tiên rồng khốn khổ

Tâm đại thành hộ nước cứu sinh

Một mai công lý rành rành

Mặt nào dạ nấy trời xanh rõ bày

Lê Minh Vũ CongTyGiaoDucVuTan Thanh Hóa

GIAO THỪA

Giao năm giao tháng giao ngày Giao giờ giao phút giao giây Giao tài giao lộc giao ngày giao đêm Giao quyền lực giao tiền giao của Giao thừa Ất Mùi trời đất hiển linh Mưa hòa non nước một bên Cơ đồ vững chắc dựng nên thành trì Vận nhà trời độ một khi Thiên thời Địa lợi Nhân thì công khanh ! Tức cảnh sau phút giao thừa 01h 30 ngày 01 tháng giêng năm Ất Mùi Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167

Ông Nguyễn Bá Thanh - Người từ chối cả tỷ đô la ...

Có lẽ ông Nguyễn Bá Thanh là người có tầm nhìn xa, thức thời, mẫn thế, quyết không vì cái lợi trước mắt mà bỏ qua cái hại lâu dài cho đất nước.   Hay tin ông Nguyễn Bá Thanh vừa ra đi, đi về cõi vĩnh hằng, để lại thương tiếc cho nhiều người, tôi bỗng nhớ… Trong một một cuộc họp tổ chức tại Đà Nẵng, ông Nguyễn Bá Thanh – người đứng đầu thành phố này cho biết: ông đã từ chối cả tỷ đô la hai dự án đầu tư vào Đà Nẵng vì hai dự án này có thể gây hại đến môi trường, đến chủ trương xây dựng thành phố xanh, sạch, đẹp. Đó là dự án xây dựng nhà máy thép và nhà máy sản xuất bột giấy. Ông nói về thành phố đang thực hiện chủ trương “5 không”: Không vứt rác ra đường, không có người ăn xin, không có cảnh đánh nhau, cướp giật, không có người nghiện ma túy trong cộng đồng (con nghiện sẽ tập trung vào các trại cai nghiện)…  Trên tờ báo của thành phố ra đúng ngày hội nghị, tôi chú ý đến một bài báo của kiến trúc sư Nguyễn Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội kiến trúc sư Đà Nẵng nói về quyết tâm xây dựng thành phố xanh, sạch, đẹp này. Có một cụm từ hơi lạ, nhưng làm tôi thích thú. Ông Tuấn viết: Đà Nẵng đang làm tất cả vì một “Thành phố đáng sống” . Phải chăng chúng ta đang ở trong nhiều thành phố, nhiều vùng quê “Phải sống”, chứ chưa phải là những  nơi “Đáng sống”?! Nhưng trong bài báo này tôi chưa muốn nói nhiều đến ông Nguyễn Bá Thanh, người nổi tiếng với những việc làm táo bạo, mới mẻ, có hiệu quả, nhiều khi “chẳng giống ai” đã được báo chí và dư luận rất quan tâm. Tôi chỉ muốn nói đến vấn đề đầu tư vào Việt Nam như thế nào? Có lần, trò chuyện với nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên, ông nói: Bây giờ chúng ta phải chọn nhà đầu tư chứ không phải cứ để nhà đầu tư chọn chúng ta. Chí lý! Nhưng không phải tận bây giờ, mà để đất nước chúng ta phát triển bền vững, ngay từ khi chúng ta mở cửa, kêu gọi các nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam, chúng ta phải kiên quyết chọn nhà đầu tư như ông Nguyễn Bá Thanh đã làm. Hẳn có người sẽ nói rằng, muốn phát triển mà không muốn trả giá là ảo tưởng! Vấn đề là cái giá phải trả đó là giá nào? Thế hệ mai sau có chấp nhận được không?. Chúng ta có thể trải thảm đỏ mời các nhà đầu tư vào Việt Nam, tạo mọi điều kiện cho họ về pháp lý, về xã hội, về an ninh, về mọi điều mà pháp luật cho phép. Nhưng chúng ta không thể nhắm mắt làm ngơ trước những nhà đầu tư mang những thứ có thể gây hại lâu dài về môi trường, về an ninh cho đất nước. Nên chăng, thảm đỏ của chúng ta chỉ đón những “bàn chân sạch”? Ai cũng biết rằng, vấn đề môi trường đang là vấn đề sống còn của nhân loại. Tàn phá môi trường là tàn hại chính chúng ta. Nhưng vì cái lợi trước mắt mà con người nhiều khi còn nhắm mắt làm ngơ. Nhiều khi còn cảm thấy chuyện bảo vệ môi trường sống là chuyện ở đâu đâu, chưa liên quan trực tiếp đến mình, như chuyện “cái làng Vũ Đại” trong tác phẩm của Nam Cao: “Ai cũng nghĩ cái thằng Chí Phèo nó chửi cả làng chứ nó có chửi mình đâu!”. Có một thực tế là hiện nay nhiều nước văn minh, phát triển, có một số ngành họ không muốn, hoặc bị cấm đầu tư xây dựng trong nước, đó là những ngành có nguy hại đến môi trường như sản xuất hóa chất, giấy, sắt thép, xi măng, sửa chữa tàu biển, kể cả việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than. Vừa rồi, Đài Truyền hình Việt Nam nói đến thành phố Bắc Kinh của Trung Quốc ô nhiễm rất nghiêm trọng và chính quyền ở đây khuyến cáo người dân hạn chế ra đường. Thông báo của Bắc Kinh cũng chỉ rõ: Ô nhiễm ở đây là do sử dụng quá nhiều than đá … Nếu không tính toán cẩn trọng, nếu đầu tư ồ ạt ở nước ta những lĩnh vực này, thì hậu quả lâu dài về môi trường sống là khôn lường, không gì bù đắp được . Có lẽ ông Nguyễn Bá Thanh là người có tầm nhìn xa, thức thời, mẫn thế, quyết không vì cái lợi trước mắt mà bỏ qua cái hại lâu dài cho đất nước. Ông đã làm được một việc đúng đắn và quả cảm: Từ chối cả tỷ đô la vì môi trường sống của người dân, vì một thành phố ĐÁNG SỐNG! Chính vì những chuyện tương tự ông từ chối cả tỷ đô la mà giờ đây ông không còn trên trần gian này nữa, đã làm cho Nhân Dân thương tiếc và mãi nhớ đến ông. Cái giá trị trong con người ông mà người đời trân trọng hơn cả nghìn tỷ đô la do ông thể hiện được tư tưởng đạo đức tốt. Làm lãnh đạo mà để lại được danh tiếng cho muôn đời sau là người có trí tuệ, khôn ngoan. Đối với người đã chết thì vàng bạc là khoáng sản, tiền bạc là giấy in thông thường còn cương thường đạo lý là vĩnh cửu muôn năm ! Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa   Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167

ĐIỀU QUAN TÂM HƠN CẢ TẾT NHẤT !

Trung Quốc tuyên bố độc chiếm mỏ khí “khủng” ở Biển Đông (Biển Đảo) - Lingshui 17-2 là tên của mỏ khí “khủng” ở Biển Đông, mà Trung Quốc (TQ) tuyên bố công nhận. Tân Hoa Xã đưa tin mỏ này có hơn 100 tỷ mét khối khí tự nhiên, nhằm thể hiện việc Bắc Kinh quyết tâm khai thác trên Biển Đông, nơi mà TQ có tranh chấp chủ quyền biển đảo với Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia. Bắc Kinh đã tuyên bố độc chiếm toàn bộ Biển Đông, một tuyến hàng hải quan trọng và có nguồn cá, nguồn năng lượng dồi dào. Mỏ khí “khủng” ở Biển Đông được Tân Hoa Xã ngày 9.2  nêu là được phát hiện cách đảo Hải Nam (TQ) 150 km về phía nam, và Bộ Tài nguyên-đất đai TQ công nhận là một mỏ lớn. Mỏ ở độ sâu 1.500 m. Đơn vị phát hiện mỏ này là Tập đoàn dầu khí xa bờ quốc gia TQ (CNOOC), đơn vị từng ngang nhiên đưa giàn khoan Haiyang Shizou 981 vào thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam hồi tháng 5.2014, đến trung tuần tháng 7 năm đó mới rút về Hải Nam. Xie Yuhong của CNOOC nói mỏ Lingshui 17-2 được họ phát hiện hồi tháng 9.2014, sẽ giúp CNOOC xây một tuyến khí kết nối với các mỏ khí khác trên Biển Đông, để đáp ứng nguồn cầu ở các tỉnh miền nam TQ, Macao và Hồng Kông. Theo Xizhou Zhou, lãnh đạo của công ty IHS Energy ở Bắc Kinh,  nói với hãng tin AP: Mỏ Lingshui 17-2 có khối lượng khí tương đối khá nhưng không lớn. Ngoài ra, những phát hiện mới luôn mất nhiều năm để khai thác, nên khi mỏ này bắt đầu đi vào hoạt động, thị trường khí đốt TQ sẽ lớn hơn so với hiện nay. Tuy nhiên, việc mỏ này nằm ở độ sâu 1.500 mét nên việc xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ rất khó khăn. AP cho rằng mỏ này có thể sản xuất từ 3,5 đến 4 tỷ mét khối khí/năm. Và Bắc Kinh nói phát hiện này là một trong những nguồn khí dự trữ lớn nhất của họ, sẽ là một bước đột phá cho nguồn cầu năng lượng ngày càng tăng của TQ. Vì An ninh ninh Quốc gia và sự phát triển kinh tế của các nước trên Thế giới liên quan trong khu vực. Chúng ta cần kêu gọi cộng đồng Quốc tế, đặc biệt là Nga, Mỹ và Úc. Tất cả đồng loạt vào cuộc lên tiếng thì mới mong đấu tranh trong hòa bình có hiệu lực, Trung quốc là kẻ nham hiểm thâm độc "đắc sự bất tình nhân".  Lê Minh Vũ congtygiaoducvutan Thanh Hóa Thông tin chi tiết các bài viết đăng tải trên Google với tên: hoặc LÊ MINH VŨ, hoặc CongTyGiaoDucVuTan. Trên Facebook Vũ Minh Lê, đăng nhập theo số điện thoại: 0913128167