SỰ KIỆN LỊCH SỬ HIỆN ĐẠI

TÔI VÀ TÔI https://www.facebook.com/LeMinhVuThanhHoa1?mibextid=ZbWKwL https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa?mibextid=ZbWKwL https://www.facebook.com/ThiXaNghiSonUngCuDaiBieuQuocHoiLanDau?mibextid=ZbWKwL https://www.facebook.com/trungtamgiaoducnghenghiepnghison?mibextid=ZbWKwL NHÂN VẬT SỰ KIỆN BÁO CÁO KHẨN CẤP (Gưỉ đến Cơ quan Thông tin truyền thông, An ninh Bộ Công an và người nhận) VỀ ĐƠN TỐ CÁO CÓ TỔNG SỐ LƯỢT GỬI VƯỢT KỶ LỤC TRONG HIỆP THƯƠNG ỨNG CỬ (55 lần gửi trong 106 ngày và bổ sung thêm 4 hành vi phát sinh trong thời gian hiệp thương (từ 12/2/2021 đến 28/4/2021) CHƯA THỤ LÝ TỐ CÁO (chưa trả lời). CHỈ CÒN 6 NGÀY (7/5/2021-13/5/2021) LÀ DỪNG GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TỐ CÁO VỀ NGƯỜI ỨNG CỬ. XIN NGƯỜI NHẬN ĐƠN THÔNG BÁO CHO TÔI BIẾT HƯỚNG GIẢI QUYẾT HOẶC LỜI KHUYÊN (xin nhận thông báo, lời khuyên qua email, số điện thoại) Lưu ý: Người không có chức năng trong Các cơ quan Thông tin Truyền thông, không phải Cơ quan An ninh Bộ công an và không phải là người nhận ghi trong đơn thì tuyệt đối không được đọc đơn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tĩnh Hải, ngày 12 tháng 2 năm 2021 ĐƠN TỐ CÁO TỘI PHẠM KHẨN CẤP Về việc Nguyễn Tiến Dũng, có nhiều bằng chứng phạm tội nghiêm trọng được Trịnh Văn Chiến nguyên bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa bao che, tái chiếm giữ trái phép chức vụ phó bí thư thị ủy, chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn 2020-2025; 2021-2026 tiếp tục trả thù tố cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây tội ác trực tiếp với 3 thế hệ gia đình người có công Bảo vệ Tổ quốc, tạo hoài nghi về tổ chức ngầm hoạt động trong Chính Quyền Nhân Dân. Kính gửi ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Căn cước công dân: 038.068.005.066. Cục cảnh sát cấp ngày: 7/5/2018. Địa chỉ: Tổ dân phố Liên Vinh, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn - Thanh Hóa Email: vutan326798@gmail.com; Số điện thoại: 0913.128.167 (Zalo). Địa chỉ, Cổng thông tin điện tử Lê Minh Vũ nơi gửi đơn đến hộp thư người nhận: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa NỘI DUNG TỐ CÁO TỘI PHẠM NGUYỄN TIẾN DŨNG Năm 2016 và 2017 tôi khởi kiện chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn) Nguyễn Tiến Dũng (sau đây xin gọi tắt là: tên dũng) tại tòa sơ thẩm Thanh Hóa, 3 vụ án hành chính. Sao chụp hồ sơ thu thập chứng cứ tôi tố cáo tội phạm đối với tên dũng tại 3 phiên tòa nhưng nhưng chủ tọa đều bao che bỏ lọ tội phạm. Tôi kháng cáo, tòa cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm 2 vụ, nhưng chỉ giao cho tôi 1 bản án, còn lại 1 vụ chưa xử phúc thẩm. Từ năm 2016 đến nay lợi dụng chức vụ quyền hạn tên dũng liên tục trả thù tố cáo đối với cá nhân và gia đình tôi. Sau đây tôi xin tố cáo tội phạm đối với tên Nguyễn Tiến Dũng, trong việc trả thù tố cáo sau 3 vụ án nêu trên và tội cướp chức vụ phó bí thư thị ủy, chủ tịch ubnd thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2020-2025; 2021-2026 (6 mục tố cáo sau đây chưa giải quyết tại các phiên tòa sơ thẩm Thanh Hóa và phúc thẩm tòa Cấp cao tại Hà Nội): 1. ĐƠN ĐỀ NGÀY 20/5/2020 (Tố cáo trước đại hội Đảng bộ thị xã Nghi Sơn 83 ngày cơ quan chức năng không giải quyết) 1.1.1. Làm giả hồ sơ quản lý đất đai chiếm đoạt hàng chục héc ta đất vàng dọc 2 bên đường Bắc Nam 2 và đường Bắc Nam 3, thuộc tổ dân phố Liên Vinh (Trang 1/4), phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn. Trả thù tố cáo, không cấp giấy CNQSD đất, hồ sơ nộp từ năm 2018 không thực hiện, làm giả hồ sơ chiếm đoạt riêng của tôi hơn hai nghìn mét vuông đất (tại 3 vị trí). 1.1.2. Tổ chức lập quỹ đen trái pháp luật, cụ thể là ngày 4/12/2019 Phòng tài nguyên và môi trường huyện Tĩnh Gia (nay là TX Nghi Sơn) lập hóa đơn bán hàng cưỡng đoạt của riêng tôi là 4.283.149 đồng do không có căn cứ việc UBND thị xã được phép kinh doanh. 1.2. Bảo kê (chỉ đạo ngầm) hủy hoại 5,2ha rừng cây trồng (theo hợp đồng), cướp tài sản, hủy hoại đất, không giải tố cáo. 1.3. Làm giả hồ sơ chiếm đoạt 5,8ha đất của gia đình tôi, làm giả quyết định bồi thường lấy tiền chia nhau tại UBND xã Tĩnh Hải (nay là phường Tĩnh Hải). Vụ việc này tôi tố cáo tội phạm và đề nghị khởi tố tên dũng tại tòa nhưng thẩm phán bao che bỏ lọt tội phạm, đến nay tòa cấp cao tại Hà Nội phúc thẩm chưa giao bản án. 1.4. Bao che việc tôi tố cáo tội phạm là Vũ Văn Dũng, nguyên trưởng thôn Liên Vinh - cán bộ tư pháp hộ tịch xã Tĩnh Hải, cán bộ tư pháp hộ tịch phường Mai Lâm trong việc tôi tố cáo làm hồ sơ giả chiếm đoạt 4,1 tỷ đồng nhưng không giải quyết. 1.5. Làm giả hồ sơ trên đất Dự án cản trở thực hiện Dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn. Từ đất đã bồi thường dự án trường THPT Tĩnh Gia 3, đất 5% làm thành đất hộ gia đình để trục lợi. Mặc dù tại văn bản số 2193/UBND-Ttra, ngày 13/7/2020 do Nguyễn Tiến Dũng ký có yêu cầu chủ đầu tư (là tôi) nộp tiền giải phóng mặt bằng nhưng khi tôi đến nộp thì cán bộ Hội đồng giải phóng mặt bằng từ chối nhận. 2. ĐƠN ĐỀ NGÀY 20/7/2020 (Nội dung tố cáo mới, bổ sung thêm) 2.1. Ngày 8/10/2019 mẹ tôi từ trần, gia đình tôi xây am huyệt trong nghĩa trang của gia đình tạo dựng từ hơn 30 năm trước, tên dũng chỉ đạo cán bộ xã ngăn cản không cho chôn. Biết chuyện tôi gọi điện báo cáo về việc cán bộ xã cản phá đám tang thì tên dũng bảo tôi “đến mà gặp cán bộ xã”. Việc xúi giục các hộ dân làm đơn tập thể, làm giả chữ ký của chị Nguyễn Thị Dung để cản phá đám tang mẹ tôi nên Linh cữu mẹ tôi phải quàn lại trong nhà 4 ngày sau mới được đưa ra, rõ ràng đây là hành vi trả thù tố cáo của tên dũng và xâm phạm hài cốt mồ mả. 2.2. Tên dũng chống chỉ đạo của Bí thư Thị ủy, tại văn bản số: 158-CV/UBKTHU ngày 16/01/2019, bao che tội phạm Vũ Văn Dũng trong việc chiếm đoạt của nhà nước 4,1 tỷ. Không giải quyết vụ việc để cấp giấy khai sinh nên con trai tôi 6 tuổi không được nhập học lớp 1, con gái tôi 18 tuổi, không được cấp bản sao giấy khai sinh nhập trường vào Trường đại học công nghiệp Hà Nội (Trang 2/4). 3. ĐƠN ĐỀ NGÀY 20/8/2020 (Nội dung tố cáo mới, bổ sung thêm) Ngày 13/7/2020 lợi dụng chức vụ quyền hạn trả thù tố cáo tên dũng tự ý ban hành quyết định số 4521/QĐ-UBND giải quyết đơn tôi tố cáo tội phạm chính mình (đơn do trịnh văn chiến chỉ đạo). Quyết định này tên dũng vu khống tôi tố cáo UBND phường Tĩnh Hải vi phạm pháp luật để gây sự chia rẽ giữa cán bộ Đảng viên với gia đình tôi. 4. ĐƠN ĐỀ NGÀY 25/9/2020 (Nội dung tố cáo mới, bổ sung thêm) Đơn tố cáo tội phạm Nguyễn Tiến Dũng ngày 20/5/2020 chưa giải quyết nhưng tên dũng vẫn được Trần Văn Hải (bí thư thị ủy) giới thiệu, được Trịnh Văn Chiến (bí thư tỉnh ủy) chỉ đạo đại hội tái cử. Ngày 11 đến ngày 13 /8/2020 đại hội đảng bộ, công an thị xã Nghi Sơn, công an phường Tĩnh Hải gọi điện truy vấn săn lùng khống chế nên tôi phải chạy trốn. Để được yên thân tôi phải hứa không đến khu vực đại hội, sợ bị trả tấn công trả thù nên 3 ngày đại hội tôi phải tắt điện thoại và không dám đi ra khỏi nhà. Vì vậy mà tên dũng dễ dàng lừa bịp đại hội, cướp được chức vụ phó bí thư thị ủy, chủ tịch ubnd thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2020-2025, 2021-2026. 5. ĐƠN ĐỀ NGÀY 1/2/2020 (Nội dung tố cáo mới, bổ sung thêm) Xin đề nghị điều tra chủ mưu làm rõ việc Nguyễn Tiến Dũng chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn và nguyên chủ tịch UBND phường Tĩnh Hải Nguyễn Thị Nga bán hệ thống điện sinh hoạt đầu tư từ tiền thầu đất và tiền người dân đóng góp cho doanh nghiệp điện lực Nghi Sơn chiếm đoạt tài sản. Sau khi chiếm đoạt toàn bộ số tiền bán hệ thống điện, tổ chức dùng vũ lực khống chế gia đình tôi chiếm đoạt, đào đường bê tông trồng cột, kéo dây trên sân nhà của tôi cho điện lực Nghi Sơn để trục lợi, gây mất an toàn hành lang lưới điện. 6. ĐƠN ĐỀ NGÀY 1/2/2020 (Nội dung tố cáo mới, bổ sung thêm) Ngày 27/12/2020 có một nhóm đối tượng đi xe biển số 36A 37356 đến nhà tôi đe dọa uy hiếp tính mạng tôi, đến đêm tối chúng ném dầu nhờn trộn chất bẩn tràn ngập cánh cửa, nhà tôi (có nhiều lần ném đất đá). Công an phường Tĩnh Hải phối hợp với Công an thị xã Nghi Sơn khám nghiệm hiện trường, quay phim chụp ảnh, ghi lại lời khai nhưng đến nay không giải quyết. Liên tục có dấu hiệu đối tượng bám theo tôi để tìm cơ hội trả thù. Đối tượng tôi nghi vấn đề nghị Công an điều tra chủ mưu là tên nguyễn tiến dũng trả thù tố cáo, việc tôi cung cấp số biển số xe mà công an không điều tra được thì chắc chắn công an thị xã Nghi Sơn bao che tội phạm mà mình biết rõ (Trang 3/4). ĐỀ NGHỊ KHỞI TỐ VỤ ÁN BỊ CAN - Căn cứ Các điều 143; 144; 145; 146; 147 Bộ Luật tố tụng hình sự, tôi làm đơn tố cáo tội phạm xin gửi đến Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước. Kính đề nghị Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, chỉ đạo Cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến Dũng, là đối tượng có rất nhiều bằng chứng phạm tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng khi tên dũng chiếm giữ trái phép chức vụ phó bí thư, chủ tịch ubnd thị xã Nghi Sơn tiếp tục trả thù tố cáo phạm nhiều tội nguy hiểm. - Căn cứ Bộ luật hình sự quy định thì Cơ quan điều tra cần thụ lý tố cáo, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam điều tra Nguyễn Tiến Dũng với tư cách phạm tội trực tiếp và là người đứng đầu gồm các tội: Phạm tội Làm giả tài liệu quy định tại Điều 341; Phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 174; Phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 360; Phạm tội Đào nhiệm quy định tại Điều 363; Phạm tội Vu khống quy định tại Điều 156; Phạm tội vi phạm quy định về quản lý rừng Điều 233; Phạm tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo Điều 166; Phạm tội che giấu tội phạm, chiếm đoạt tài sản Điều 389; Phạm tội giả mạo trong công tác Điều 359; Phạm tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Điều 355; Phạm tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt Điều 319; Phạm tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (trả thù người tố cáo) Điều 166; Phạm tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại tài sản của Nhà nước, Cơ quan, Tổ chức, Doanh nghiệp Điều 197; Phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi Điều 358; Vi phạm Hiến Pháp 2013 quy định tại: Điều 14, Điều 20 và Điều 21; Vi phạm Luật trẻ em quy định tại khoản 5 Điều 4 (xâm hại trẻ em); Điều 6 (các hành vi bị cấm) và Điều: 13, 14; 15; 16; 17; 18; 21; 22; 23; 32; Điều 70 (bảo vệ trẻ em trong quá trình tố tụng); Làm nhục người khác quy định tại Điều 155; Gây tổn hại sức khỏe của người khác quy định tại Điều 134 Việc để cho Nguyễn Tiến Dũng là đối tượng có bằng chứng phạm tội, tái phạm tội rất nhiều lần làm lãnh đạo đảng thị xã Nghi Sơn và làm chủ tịch ubnd thị xã Nghi Sơn là đã và đang tạo cơ hội cho tên dũng phá hoại Gia đình tôi, Công ty cổ phần mà tôi là người đứng đầu nói riêng và phá hoại Nhân dân thị xã Nghi Sơn, phá hoại quy định của pháp luật và thành tựu mà Đảng ta dầy công xây đắp. Tôi cam kết đánh cược Tính mạng, Uy tín, Danh dự, Tương Lai, Tài sản trong việc Đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam điều tra đối với Nguyễn Tiến Dũng, nếu việc tôi tố cáo này là không đúng sự thật, không chứng minh được tội mà tên dũng gây ra, tôi cam đoan xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật./. NGƯỜI LÀM ĐƠN (Đã ký) Lê Minh Vũ (Đơn này gửi song song bản mềm và bản cứng đã đến: Tổng Bí Thư; Chủ Tịch Nước; Thủ tướng Chính phủ; Bí thư TW Đảng; Ban nội chính TW; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch HĐ bầu cử Quốc gia 2021-2026; Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa; Viện kiểm sát Nhân dân tối cao; Cục 1, Thủ trưởng Cơ quan điều tra VKSNDTC; Bộ công an; Thủ trưởng Cơ quan điều tra Bộ công an; Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Bí thư thị ủy Nghi Sơn; Thường trực HĐND thị xã Nghi Sơn – người nhận Đã ký nhận) – . Trang 4/4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tĩnh Hải, ngày 28 tháng 2 năm 2021 ĐƠN TỐ CÁO ỨNG CỬ VIÊN ĐẠI BIỂU HĐND CÁC CẤP Đối với ông Nguyễn Tiến Dũng, đối tượng đang có đơn tố cáo tội phạm chưa giải quyết không đủ tư cách tham gia Kính gửi : Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước - Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia - Ông Đỗ Bá Tỵ, Phó chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Hội đồng bầu cử Quốc gia, trực tiếp phụ trách chỉ đạo công tác bầu cử tại các tỉnh và tỉnh Thanh Hóa - Ông Đỗ Trọng Hưng, Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa, Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân tỉnh nhiệm kỳ 2016-2021 - Ông Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng bầu cử tỉnh Thanh Hóa - Ông Trịnh Xuân Phú, Bí thư Thị ủy Nghi Sơn, Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2016-2021 - Thường Trực Hội Đồng Nhân Dân thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2016-2021 - Hội Đồng Bầu Cử Đại Biểu Hội Đồng Nhân Dân thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2021-2026 Căn cước công dân: 038.068.005.066. Cục cảnh sát cấp ngày: 7/5/2018. Địa chỉ: Tổ dân phố Liên Vinh, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn - Thanh Hóa Email: vutan326798@gmail.com; Số điện thoại: 0913.128.167 (Zalo). Địa chỉ song song gửi Bưu cục là đơn bản mềm tại: Cổng thông tin điện tử Lê Minh Vũ nơi gửi đơn đến hộp thư người nhận: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa NỘI DUNG TỐ CÁO Từ trước năm 2018 tại 3 phiên tòa sơ và phúc thẩm vụ án hành chính Tòa án tỉnh Thanh Hóa và Tòa án cấp cao tại Hà Nội, tôi đề nghị Hội đồng xét xử và Viện kiểm sát giữ quyền công tố, khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến Dũng. Chức vụ: chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia nay là thị xã Nghi Sơn, các tội làm giả hồ sơ, quyết định chiếm đoạt tài sản nhưng HĐXX và đại diện VKS bao che (phớt lờ) bỏ lọt tội phạm. Năm 2019 Nguyễn Tiến Dũng tố cáo tôi đến Công an tỉnh Thanh Hóa, sau nhiều lần Công an tỉnh triệu tập tôi. Tôi phản tố thành công chứng minh Nguyễn Tiến Dũng có nhiều hành vi phạm tội, như vậy đương nhiên Nguyễn Tiến Dũng phạm thêm tội vu khống. Khi có căn cứ về việc Nguyễn Tiến Dũng phạm nhiều tội và thêm tội vu khống thì công an tỉnh chuyển cho công an thị xã Nghi Sơn bỏ lọt tội phạm Nguyễn Tiến Dũng bằng quyết định số: 43/QĐ-CSĐT ngày 11/8/2019 về việc tạm đình chỉ điều tra đối với tôi, do thời hạn kiểm tra xác minh tin báo đã hết. Như vậy cơ quan điều tra đã đánh tráo đối tượng phạm tội để Nguyễn Tiến Dũng tiếp tục làm lãnh đạo mặc dù tôi gửi nhiều đơn khiếu nại kiến nghị trưởng công an thị xã Nghi Sơn vẫn không hủy bỏ quyết định trái pháp luật này. Nguyễn Tiến Dũng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật làm lãnh đạo, làm nhiều việc chống đối Pháp luật và Người dân. Ngày 20/5/2020 tôi làm đơn tố cáo tội phạm đối với Nguyễn Tiến Dũng và đồng phạm gửi tổ chức Đảng và cơ quan chức năng. Nguyên bí thư tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến bao che bỏ lọt tội phạm, ra kết luận chỉ đạo đại hội đảng bộ Nghi Sơn tái cử Nguyễn Tiến Dũng tiếp tục chiếm giữ trái phép chức vụ: phó bí thư thị ủy Nghi Sơn nhiệm kỳ Đảng 2020-2025. Lợi dụng chức vụ Nguyễn Tiến Dũng tự ban hành quyết định giải quyết đơn tố cáo chính mình, tiếp tục nhiều hành vi trả thù gia đình tôi. Từ ngày 20/5/2020 đến nay, cứ đến ngày 20 hàng tháng tôi lại gửi đơn tố cáo mới đến tổ chức Đảng, cơ quan chức năng. Việc Nguyễn Tiến Dũng tự ý ban hành quyết định giải quyết tố cáo chính mình là do ông Trịnh Văn Chiến và Ban tổ chức trung ương chuyển đơn tố giác tội phạm cho ông Nguyễn Đình Xứng, ông Xứng lại chuyển tiếp cho Nguyễn Tiến Dũng tự giải quyết tố cáo cho chính mình. Sau khi chiếm giữ trái phép chức vụ, Nguyễn Tiến Dũng trả thù tôi bằng nhiều hình thức gây hậu quả nghiêm trọng, vu khống tôi tố cáo UBND vi phạm pháp luật gây sự chia rẽ giữa gia đình tôi với cán bộ đảng viên. Ngày 12/2/2021 tôi làm đơn tố cáo tội phạm khẩn cấp, bổ sung thêm tội danh đối với Nguyễn Tiến Dũng. Lợi dụng chức vụ chiếm giữ trái phép, Dũng ban hành nhiều quyết định trái pháp luật trả thù tố cáo đa chiều với gia đình tôi. Mới đây xuất hiện nhóm xã hội đen đến nhà tôi uy hiếp, tối đến trộn chất bẩn vào dầu nhờn ném tràn ngập vào nhà tôi. Tôi đã cung cấp biển số xe nhưng công an thị xã Nghi Sơn không giải quyết, cứ mỗi lần có sự kiện Bí thư tiếp xúc cử tri, tiếp dân thì công an thị xã Nghi Sơn người thì mặc quân phục, người thì mặc thường phục, người thì cải trang làm người khác tấn công vào nhà tôi. Tại nơi tiếp Bí thư tiếp công dân nhóm người cải trang này còn dọa đánh tôi trước Công an tỉnh mà không ai nói gì. Với thực tế đó tất cả tôi nghi ngờ chỉ có người có quyền lực, có nhiều tiền mới làm được như thế, do đó tôi nghi ngờ Nguyễn Tiến Dũng chủ mưu trả thù tố cáo, Dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn tôi là chủ đầu tư, Nguyễn Tiến Dũng cản không bàn giao mặt bằng, tháng 1/2021 cho người khác làm nhà trái phép. Biết việc tố cáo này là rất nguy hiểm cho cả gia đình nhưng tôi không còn lựa chọn nào khác, kính mong Lãnh đạo Đảng, Cơ quan chức năng có kế hoạch bảo vệ gia đình tôi. Bằng chứng cứ pháp lý và quy định của Pháp luật, Luật bầu cử. Việc đưa đối tượng đang có đơn tố cáo tội phạm vào danh sách ứng viên bầu cử là vi phạm pháp luật, vì vậy tôi kiến nghị: NỘI DUNG KIẾN NGHỊ 1. Kính đề nghị Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia Chỉ đạo toàn diện, Chỉ đạo Chủ tịch Hội đồng bầu cử tỉnh Thanh Hóa. Ngăn chặn đối tượng có bằng chứng phạm nhiều trọng tội Nguyễn Tiến Dũng tái cử Đại biểu Quốc hội, Đại biểu HĐND, để tránh việc đáng tiếc sảy ra như việc ông Trịnh Văn Chiến chỉ đạo tái cử Nguyễn Tiến Dũng vào vị trí phó bí thư thị xã Nghi Sơn nhiệm kỳ 2020-2025. 2. Tạm dừng vị trí Chủ tịch Hội đồng bầu cử HĐND thị xã Nghi Sơn đối với Nguyễn Tiến Dũng cho đến khi có quyết định giải quyết đơn tố cáo tội phạm đề ngày 20/5/2020 và đơn tố cáo (bổ sung) tội phạm khẩn cấp đề ngày 12/2/2021. Tạm dừng việc lập danh sách, tạm dừng việc nhận hồ sơ ứng cử viên, bầu cử Đại biểu Quốc hội, Hội đồng Nhân dân đối với đối tượng Nguyễn Tiến Dũng do đang có đơn tố cáo tội phạm chưa giải quyết cho đến khi có quyết định giải quyết tố cáo cuối cùng. 3. Xin đề nghị Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia, Chủ tịch Hội đồng bầu cử tỉnh Thanh Hóa và Hội đồng bầu cử thị xã Nghi Sơn chuyển đơn tố cáo này và đơn tố cáo tội phạm đề ngày 20/5/2020; đơn tố cáo tội phạm khẩn cấp đề ngày 12/2/2021 đến Cơ quan điều tra thụ lý tố cáo, giải quyết dứt điểm để yên dân, cho gia đình tôi thực sự được thừa hưởng cuộc sống “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” mà Đảng, Bác dầy công xây dựng. Về tài liệu chứng cứ tôi cam kết giao nộp đầy đủ cho cơ quan chức năng ngay sau khi có xác minh đơn, thụ lý giải quyết tố cáo. Tôi cam kết đánh cược Tính mạng, Uy tín, Danh dự, Tương Lai, Tài sản trong việc Tố cáo và Đề nghị đưa Nguyễn Tiến Dũng ra khỏi danh sách ứng viên Đại biểu Quốc hội, Đại biểu HĐND. Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, điều tra đối với Nguyễn Tiến Dũng, nếu việc tôi tố cáo này là không đúng sự thật, không chứng minh được tội mà Nguyễn Tiến Dũng gây ra, tôi cam đoan xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật./. Gửi Báo Cáo Đấu tranh Tội phạm: Bộ trưởng, Bộ Công an Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Gửi kèm theo đơn này có: Đơn Tố cáo tội phạm đề ngày 20/5/2020 Đơn Tố cáo tội phạm khẩn cấp đề ngày 12/2/2021 NGƯỜI LÀM ĐƠN (Đã ký) Lê Minh Vũ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tĩnh Hải, ngày 15 tháng 4 năm 2021 ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP Về việc ông Nguyễn Tiến Dũng là người đang bị tố cáo đến Chủ tịch Hội đông bầu cử Quốc gia và Chủ tịch Hội đồng bầu cử tỉnh ngày 28/2/2021 chưa giải quyết đã ghi tên vào danh sách ứng cử chính thức và làm chủ tịch HĐBC thị xã Nghi Sơn là trái pháp luật Kính gửi: - Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư - Ông Nguyễn Xuân Phúc, Chủ Tịch Nước - Ông Phạm Minh Chính, Thủ Tướng Chính Phủ - Ông Vương Đình Huệ, Chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia nhiệm kỳ 2021-2026 - Ông Đỗ Trọng Hưng, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh nhiệm kỳ 2016-2021 - Ông Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử Tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2021-2026 - Bà Phạm Thị Thanh Thủy, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan chủ trì Hội nghị hiệp thương - Bà Lê Thị Huyền, Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa là người giám sát toàn bộ Hội nghị cử tri ngày 1/4/2021 Tên tôi là Lê Minh Vũ. Hộ chiếu số: C3369668. Cục quản lý xuất nhập cảnh, cấp ngày 18/5/2017 Nơi ở: Tổ dân phố Liên Vinh, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại 0913128167; Email: vutan326798@gmail.com; Các bài góp ý gửi Quốc hội 13 tổng hợp tại địa chỉ: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa NỘI DUNG TỐ CÁO - Từ ngày 20/5/2020 đến nay tôi gửi rất nhiều đơn tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng, nghề nghiệp: chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn đến các cấp có thẩm quyền chưa giải quyết - Đơn ngày 28/2/2021 tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng, ứng cử HĐND và làm chủ tịch Hội đồng bầu cử là trái pháp luật. Gửi đến: Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia; Chủ tịch Hội đồng bầu cử tỉnh Thanh Hóa, đến nay là 46 ngày tố cáo chưa giải quyết. Do ngày 8/3/2021 tôi nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội, HĐND nên tôi không phát sinh đơn khiếu nại tố cáo theo pháp luật. Tôi kiên nhẫn chờ đợi ý kiến của Chủ tịch Hội đồng bầu cử với mong muốn duy nhất là ổn định an ninh bầu cử địa phương. Trái chiều với mong muốn của tôi, lợi dụng quyền hạn ông Dũng chỉ đạo hội nghị cử tri, ngày 1/4/2021. Tại hội nghị này các đối tượng liên quan đơn tố cáo ông Dũng ngày 20/5/2020, tấn công vu khống lăng mạ tôi. Cùng với kết quả bỏ phiếu tín nhiệm và biên bản hội nghị cũng có dấu hiệu chỉ đạo khống chế. Ngày 5/4/2021 tôi gửi kiến nghị khẩn nhưng không được xem xét. Ngày 14/4/2021 Hội nghị hiệp thương lần thứ 3 sử dụng kết quả trả lấy ý kiến cử tri nơi cư trú không hợp lệ loại tôi khỏi danh sách bầu cử chính thức, tôi xin làm rõ như sau: - Ông Cao Ngọc Lự, Chủ tịch Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải xác nhận Mặt trận TQVN tỉnh Thanh Hóa không mời, Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải hướng dẫn lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đối tôi. Chỉ mời Ban giám đốc nơi tôi làm việc hướng dẫn lấy ý kiến cử tri nơi tôi công tác là Mặt trận TQVN tỉnh đọc kỹ phần tiểu sử, biết rõ từ năm 1994 đến nay tôi có môi trường làm việc độc lập, không tiếp xúc với cử tri nơi cư trú. - Biết trước ngày 1/4/2021 ông Nguyễn Minh Tân Chủ tịch UBND phường Tĩnh Hải làm chủ tọa hội nghị lấy ý kiến cử tri đối với tôi là thực hiện chỉ đạo của ông Nguyễn Tiến Dũng.Tôi là đối tượng được pháp luật bảo vệ trong trường hợp ông Dũng có hành vi trả thù tố cáo. Vì vậy tôi có báo cáo sự việc lên cấp có thẩm quyền, nhận được sự quan tâm đặc biệt nên Hội nghị cử tri ngày 1/4/2021 tại tổ dân phố Liên Vinh có sự hiện diện của bà Lê Thị Huyền, Phó chủ tịch Mặt trận TQVN tỉnh và ông Nguyễn Văn Thuyết, Trưởng ban Dân chủ của tỉnh giám sát, chứng kiến toàn cảnh hỗn loạn tại hội nghị. 1. Vi phạm về việc cố ý gây án (vu khống) tại hội nghị cử tri: Không giống hội nghị người ứng cử trình bày tâm tư nguyện vọng để lấy ý kiến nhận xét của cử tri. Dứt lời khai mạc chủ tọa nhường ngay loa cho Cao Khả Phấu, Lê Thị Quận và Lê Văn Xường, 3 đối tượng thay phiên nhau vu khống, xúc phạm tôi. Là để trả thù việc tôi tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng tại đơn đề ngày 20/5/2020, cụ thể tại chứng cứ số 1 và 2 là bằng chứng lấy làm dẫn chứng về việc làm giả đất nông nghiệp của Lê Văn Xường thành đất ở để trục lợi. Chứng cứ số 35 và 36 là bằng chứng về việc Cao Khả Phấu và Lê Thị Quận liên kết làm giả hồ sơ bồi thường chiếm đoạt tài sản. Việc Lê Thị Năm là vu khống tôi tại hội nghị là trả thù việc tôi tố cáo vợ chồng Lê Thị Năm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của tôi, ngày 2/8/2017 văn thư ký thay ông Trịnh Xuyên giám đốc công an tỉnh nhận đơn nhưng không giải quyết. 2. Vi phạm do gian lận phiếu bầu có tổ chức: + Trước giờ khai mạc ông Lê Đình Dũng Trưởng ban Mặt trận tổ dân phố Liên Vinh kiểm đếm công bố có 105 cử tri có mặt tại hội nghị và bàn giao Nghị trường cho chủ tọa điều hành. Trong đó có nhiều người lạ mặt và công an an ninh thị xã Nghi Sơn mặc thường phục đeo khẩu trang ngồi xen với cử tri địa phương. Là người nhiều lần đến nhà tôi nên tôi biết mặt như anh Hà, anh Dương, anh Tùng ... + Quy định mỗi cử tri được nhận 3 tờ phiếu để bỏ cho 3 cấp: Quốc hội, tỉnh và phường. 5 người cầm 5 tập phiếu đi phát, lập tức nghị trường vỡ òa như ong vỡ tổ tranh dành phiếu. Đại biểu dự hội nghị phải nhanh chân ra sân “lánh nạn” ồn ào. Phiếu phát tràn lan theo ý muốn của người phát, người lạ mặt cầm bút gạch phiếu của người xung quanh cảnh tượng rất hỗn loạn. + Tại hội nghị tôi nêu ý kiến, không đồng ý về việc: không kiểm đếm cử tri tại thời điểm phát phiếu; không công bố số phiếu hiện có; không công bố số phiếu đã phát ra; không công bố niêm phong số phiếu sau phát còn lại. Chủ tọa trả lời là sẽ rút kinh nghiệm mà không khắc phục vi phạm làm lại để kiểm soát phiếu bầu nên kết quả bỏ phiếu ngày 1/4/2021 không hợp lệ đối với cả 3 đối tượng ứng cử. Trích xuất Clip chứng minh hành vi gian lận, theo đó ban kiểm phiếu công bố cử tri tham dự là 227 người đủ điều kiện nhận phiếu nhưng phiếu phát ra lấy ý kiến về người ứng cử đại biểu Quốc hội công bố là 209 phiếu và HĐND tỉnh công bố là 209 phiếu. Phiếu phát ra lấy ý kiến về người ứng cử đại biểu HĐND phường công bố 186 phiếu. Chênh lệch giữa 227 cử tri tham dự (số tối đa) trừ đi 186 phiếu bầu (tối thiểu) cho cấp phường thì số phiếu gian lận đối với người ứng cử đại biểu Quốc hội là 41 phiếu (227-186=41). Nếu tính gian lận tính theo 105 cử tri tổ dân phố kiểm đếm lúc khai mạc thì gian lận cho mỗi cấp là 122 phiếu (227-105=122) 3. Vi phạm nghiêm trọng của biên bản ghi chép tại hội nghị + Việc bố đẻ làm thư ký viết biên bản lấy ý kiến cử tri nhận xét về tín nhiệm của con trai mình là không khách quan. + Trả lời chất vấn của tôi, thư ký nhận lỗi: ghi chép thiếu ý kiến, tự ý kết luận hội nghị, sửa chữa viết thêm vào biên bản, sau khi biên ban đã thông qua bằng 2 loại mực. Biên bản không hợp lệ thì việc tổng hợp báo cáo kết quả hội nghị cũng không hợp lệ Sau loạt 4 đối tượng: Phấu, Quận, Xường và Năm vu khống, lăng mạ trả thù tố cáo đối với tôi. Dù vậy tôi vẫn kiên nhẫn đưa ra các chứng cứ phản tố bảo vệ thanh danh của mình và nói lời dự định thông cảm với anh em, bà con về quãng thời gian công tác xa nhà khác môi trường làm việc, không có điều kiện tiếp xúc kể từ năm 1994 đến nay. Đồng thời nói lên tâm tư nguyện vọng, cam kết đồng hành giúp đỡ anh em, bà con làng xóm về mặt pháp lý, thực hiện quyền giám sát tối đa trong thời gian tới. Như biết trước hướng tôi đặt vẫn đề, chủ tọa cùng thành viên đoàn chủ tọa liên tục thay phiên nhau nói ngắt lời tôi. Rõ ràng chủ tọa đã cản trở người ứng cử thực hiện quyền của mình tại hội nghị cử tri. Kính đề nghị: - Tổng Bí Thư, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa chỉ đạo toàn diện - Chủ Tịch Nước, Thủ Tướng Chính Phủ, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa xem xét chỉ đạo Cơ quan chức năng, có ý kiến, kiến nghị cấp có thẩm quyền đồng cấp xử lý giải quyết - Chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia, Chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử Tỉnh Thanh Hóa (2021-2026) xem xét: + Bác bỏ bản báo cáo của Hội nghị, do biên bản hội nghị cử tri nơi cư trú ngày 1/4/2021 không hợp lệ và bác bỏ kết quả bỏ phiếu lấy ý kiến cử tri do các vi phạm như nêu trên + Xin đề nghị cho tôi được áp dụng là trường hợp đặc biệt quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị quyết liên tịch số 09/2021/NQLT-UBNVQH14-CP-ĐCTUBTWMTTQVN do: • Kết quả bỏ phiếu nơi cư trú thực hiện không đúng quy trình, kết qủa bỏ phiếu không hợp lệ kể cả về hình thức, số phiếu bầu và số cử tri như đã nêu trên. • Do nơi làm việc thực tế và nội dung công tác, việc làm trình bày trong tiểu sử là căn cứ về việc không thường xuyên tiếp xúc cử tri nơi cư trú. + Xin áp dụng biên bản lấy ý kiến cử tri nơi công tác đối với tôi để có căn cứ lập danh sách ứng cử chính thức, cho tôi cơ hội đem hiểu biết của mình phụng sự Tổ Quốc, Nhân Dân. Có điều kiện thực hiện nguyện vọng “Vi hành” giám sát, đẩy lùi tối đa tiêu cực. + Đình chỉ chức vụ chủ tịch Hội đồng bầu cử thị xã Nghi Sơn và đưa ra khỏi danh sách ứng cử đại biểu HĐND đối với ông Nguyễn Tiến Dũng. Lý do chưa giải quyết tố cáo. + Kiến nghị Tổ chức Đảng xem xét tư cách Đảng viên đối với ông Nguyễn Tiến Dũng. + Kiến nghị Cơ quan điều tra thụ lý tố cáo giải quyết dứt điểm các hành vi nêu trong đơn tố cáo kể từ đơn ngày 20/5/2020 đến nay chưa giải quyết. + Hoặc xin cho tôi ý kiến khác! (XIN LƯU Ý: Do tính chất cấp bách của việc tố cáo trước bầu cử, khi nhận được đơn này kính mong người nhận như kính gửi. Thông báo cho tôi được biết qua hoặc bưu cục, hoặc số điện thoại, hoặc Email ghi trong phần đầu của đơn, với nội dung “Đã nhận đơn” để tôi được yên tâm. Tránh trường hợp chặn đơn tại thời điểm nhạy cảm này, nếu sau 7 ngày kể từ ngày gửi đơn theo dấu bưu điện. Tôi không nhận được thông báo thì tôi sẽ phải gửi đơn này công khai trên Công thông tin điện tử Lê Minh Vũ nơi gửi đơn đến hộp thư người nhận, tại đường dẫn: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa với mong muốn người nhận sớm nhận được đơn) NGƯỜI LÀM ĐƠN (Đã ký) Lê Minh Vũ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tĩnh Hải, ngày 28 tháng 4 năm 2021 ĐƠN TỐ CÁO KHẨN NGƯỜI ỨNG CỬ HĐND CÓ NHIỀU HÀNH VI PHẠM TỘI - NGƯỜI ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI XV BỊ TRÙ DẬP CÓ TỔ CHỨC Kính gửi : Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Hộ chiếu số: C3369668, cấp ngày: 18/5/2017, nơi cấp: Cục quản lý xuất nhập cảnh Địa chỉ: Công ty giáo dục Vũ Tấn, Đô thị số 3, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa Địa chỉ nhận tin khẩn: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa hoặc Email: vutan1151998@gmail.com, điện thoại số: 0913.128.167 - Tôi tố cáo khẩn về việc ông Nguyễn Tiến Dũng (sau đây xin gọi tắt là ông Dũng), nghề nghiệp chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, không đủ tư cách ghi tên vào danh sách chính thức ứng cử HĐND thị xã Nghi Sơn và tỉnh Thanh Hóa là vì: Đơn tố cáo tội phạm trước Đại hội Đảng XIII 83 ngày (20/5/2021-13/8/2020) không giải quyết. Đơn tố cáo ứng cử viên đại biểu Hội đồng nhân dân XVIII trước bầu cử 105 ngày (28/2/2021-23/5/2021) không giải quyết. - Trong thời gian hiệp thương lần 1, lần 2 và lần 3, nhóm đồng phạm với ông Dũng tại đơn tố cáo tội phạm ngày 20/5/2020 tiếp tục các hành vi trả thù tố cáo, gây án: + Làm giả thông tin tài liệu nguồn gốc đất thổ cư của tôi làm thiệt hại nhiều tỷ đồng + Tiêu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có tài sản của vợ tôi mà tôi là người đại diện theo ủy quyền giải quyết, gây thiệt hại lớn cho nhiều người + Trả thù tố cáo, vu khống bôi nhọ uy tín danh dự tôi tại hội nghị cử tri nơi cư trú, làm mất trật tự an ninh bầu cử có tổ chức Các vụ việc phát sinh ngay trong thời gian hiệp thương lần 1, lân 2 và lần 3. - VỤ VIỆC THỨ NHẤT Ngày 9/3/2021 Đảng ủy, UBND phường Tĩnh Hải tổ chức hội nghị làm giả thông tin trên đất thổ cư nhiều đời của ông cha tôi lập thành biên bản, đất không tranh chấp làm giả thành đất tranh chấp làm thiệt hại của tôi nhiều tỷ đồng. Là thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Tiến Dũng tại công văn số 2211/UBND-Ttra ngày 15/7/2020. Có thụ lý điều tra tôi sẽ xuất trình bản chính: Biên bản; Công văn; Các loại giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất. - VỤ VIỆC THỨ HAI Tôi đại diện theo ủy quyền của vợ tôi là Lê Thị Huyền (phường Tĩnh Hải), bố vợ là Lê Công Trung và chú vợ là Lê Công Thảo (phường Hải Ninh). Ngày 21/1/2021 UBND thị xã Nghi Sơn nhận của tôi giấy chứng nhận QSD đất (cấp năm 1997), giấy tặng cho đất (lập năm 2002) và nhiều loại giấy tờ khác để tách thửa cấp lại giấy CNQSD đất, hẹn trả kết quả ngày 11/3/2021. Quá hạn không trả kết quả, qua đối chất và thu thập chứng cứ tôi khẳng định hồ sơ tôi nộp đã bị tiêu hủy có sự tham gia của Khương Văn Dũng (giám đốc chi nhánh ĐKĐĐ) và Nguyễn Kim Khuê (cán bộ UBND thị xã Nghi Sơn). Điều đáng nói là ông Nguyễn Tiến Dũng, Khương Văn Dũng và Nguyễn Kim Khuê là đồng phạm tại các đơn tôi tố cáo ngày 20/5/2020 và ngày 20/9/2020. Nhằm giữ ổn định an ninh bầu cử, ngày 6/4/2021, tôi làm đơn báo cáo khẩn đề nghị nhưng ông Nguyễn Tiến Dũng không giải quyết. - VỤ VIỆC THỨ BA (Tiếp theo đơn tố cáo khẩn đề ngày 15/4/2021) Ngày 30/3/2021 Mặt trận TQVN tỉnh Thanh Hóa xác nhận kết quả lấy ý kiến cử tri nơi công tác với tôi đã hợp lệ, đồng thời Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải xác nhận: Mặt trận TQVN tỉnh không triệu tập Mặt trận phường họp, hướng dẫn lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đối với tôi là căn cứ tiểu sử quá trình công tác của tôi từ năm 1988 đến nay. Như vậy với tư cách là bị đơn tố cáo, ngày 1/4/2021 ông Dũng chỉ đạo Chủ tịch phường Tĩnh Hải lấy phiếu tín nhiệm đối với nguyên đơn tố cáo là tôi, là không khách quan. Đoán trước hậu quả trả thù tố cáo, tôi đến Trụ sở Mặt trận TQVN tỉnh Thanh Hóa báo cáo sự việc. Nên hội nghị có sự chứng kiến của bà Lê Thị Huyền Phó chủ tịch MTTQVN tỉnh và ông Nguyễn Văn Thuyết Trưởng ban Dân chủ tỉnh, cùng với Video clip ghi lại toàn cảnh hội nghị làm chứng cứ (hội nghị có cả máy quay phim lớn ghi hình từ đầu đến cuối hội nghị). Ngày 4/5/2021 tôi gửi báo cáo khẩn, ngày 15/4/2021 tôi gửi đơn tố cáo đến Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch Uỷ ban bầu tỉnh, Chủ tịch Mặt trận tỉnh nhưng tố cáo không giải quyết đã công khai ông Nguyễn Tiến Dũng chính thức ứng cử HĐND. Áp dụng kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trái pháp luật, gian lận có tổ chức. Vấn đề này chủ tọa nhận lỗi trước hội nghị “rút kinh nghiệm”. Và biên bản thư ký nhận lỗi trước hội nghị về việc “ghi thiếu ghi không đúng dung” để loại tôi tại hiệp thương lần 3 là trái pháp luật. Căn cứ Nghị quyết số: 09/2021/NQLT-UBTVQH14-CP-ĐCTUBTWMTTQVN Điều 26 khoản 1 quy định: “Những trường hợp người ứng cử không đạt sự tín nhiệm của trên 50% tổng số cử tri tham dự tại hội nghị cử tri nơi cư trú thì không đưa vào danh sách giới thiệu tại hội nghị hiệp thương lần thứ ba, trừ trường hợp đặc biệt cần báo cáo rõ để hội nghị hiệp thương xem xét, quyết định”. Theo tài liệu chứng cứ, Video clip hội nghị ngày 1/4/2021 là hội nghị thuộc trường hợp đặc biệt vì các lý do như sau: 1. Bị đơn chỉ đạo lấy phiếu tín nhiệm đối với nguyên đơn là không khách quan.Thực tế ông Dũng là bị đơn tố cáo chưa giải quyết làm chủ tịch ủy ban bầu cử chỉ đạo cấp dưới, tự giới thiệu người phát phiếu và kiểm phiếu để lấy ý kiến tín nhiệm đối với nguyên đơn tố cáo là trái pháp luật. 2. Tại hội nghị các đối tượng đồng phạm với ông Dũng tại chứng cứ số 1; 2; 35; 36 đơn tố cáo tội phạm ngày 20/5/2020 do tôi tố cáo gồm: Cao Khả Phấu, Lê Thị Quận, Lê Văn Xường, Lê Thị Năm. Các đối tượng đã trả thù tố cáo, vu khống, hạ uy tín tôi tại hội nghị là hành vi phạm tội có tổ chức đối với người ứng cử đại biểu Quốc hội. 3. Tại hội nghị tôi phát biểu phản đối việc: không kiểm đếm cử tri; không công bố số phiếu hiện có trước lúc phát; không công bố số phiếu đã phát ra; không công bố niêm phong số phiếu sau phát còn lại. Trả lời tôi, chủ tọa nói là sẽ rút kinh nghiệm mà không tổ chức bỏ phiếu lại hoặc lấy biểu quyết nên kết quả bỏ phiếu ngày 1/4/2021 không hợp lệ. 4. Mặt trận tổ dân phố đếm và bàn giao cho chủ tọa là 105 người có mặt. Một cử tri được nhận 3 phiếu lấy tín nhiệm cho 3 cấp (Quốc hội, tỉnh, phường) số phiếu phát cho các cấp là bằng nhau, bằng 105 phiếu. Nhưng trích xuất Video clip ban kiểm phiếu đọc đối với người ứng cử đại biểu Quốc hội: cử tri tham dự là 227 người có mặt phiếu phát ra là 209 phiếu thu về là 202 phiếu, có hợp lệ và không hợp lệ, có tán thành và không tán thành. Nhưng cộng % phiếu hợp lệ và % phiếu không hợp lệ của 202 phiếu thu về cũng chỉ đạt 90% ý kiến. Trong khi đó cùng phát ra số phiếu bằng nhau nhưng số phiếu phát ra lấy ý kiến về người ứng cử đại biểu HĐND phường thì không đọc số phiếu phát ra, chỉ đọc số phiếu thu về là 186 phiếu, phiếu tán thành cũng là 186 đạt 100% ý kiến tán thành. Đây là chứng cứ gian lận xác định qua Video clip đọc là 41 phiếu cho mỗi cấp (227-186=41). Xác định gian lận theo số đếm cử tri trước khai mạc hội nghị của Mặt trận tổ dân phố Liên Vinh là 122 người (227-105=122). Kết quả bỏ phiếu không hợp lệ 5. Trả lời về việc tôi chất vấn, sau khi thông qua biên bản. Trước hội nghị, ông Lê Năng Lân thư ký nhận lỗi: “ghi chép ý kiến thiếu sót, tự ý kết luận hội nghị, hứa sẽ sửa chữa và bổ sung thêm vào biên bản”. Nhưng đến nay mọi người tham gia hội nghị không biết ông Lân đã sửa gì và viết thêm những gì. Như vậy Chủ tọa có thừa nhận sai sót trong quy trình bỏ phiếu kín, Thư ký đã thừa nhận biên bản hội nghị nơi cư trú không hợp lệ do đó không thể sử dụng kết quả bỏ phiếu và biên bản ngày 1/4/2021 để lập báo cáo, trình áp dụng cho hội nghị hiệp thương lần thứ 3 . 6. Căn cứ việc làm thực tế trình bày trong bản tiểu sử, tóm tắt quá trình công tác thì tôi không thường xuyên tiếp xúc cử tri nơi cư trú. Tôi có dự định bày tỏ tâm tư nguyện vọng với bà con tại Hội nghị cử tri ngày 1/4/2021 nhưng liên tục bị chủ tọa và thành viên chủ tọa thay nhau ngắt lời không cho tôi nói, cản trở tôi thực hiện quyền ứng cử. KIẾN NGHỊ Kính đề nghị Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư chỉ đạo Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia và Cơ quan điều tra: - Rút ông Nguyễn Tiến Dũng ra khỏi danh sách chính thức ứng cử HĐND thị xã Nghi Sơn và HĐND tỉnh Thanh Hóa thị xã Nghi Sơn. Lý do rút: chưa giải quyết tố cáo. - Thụ lý tố cáo để xác định đối tượng đồng phạm để rút ra khỏi danh sách chính thức ứng cử HĐND các cấp theo quy định. - Kiến nghị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của bị hại là tôi, về vụ việc tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú ngày 1/4/2021. Tại hội nghị tôi đã yêu cầu thư ký ghi vào biên bản về việc tôi đề nghị Công an thị xã Nghi Sơn khởi tố vụ án hình sự đối với: Cao Khả Phấu, Lê Thị Quận, Lê Văn Xường, Lê Thị Năm vì có các đối tượng này đồng phạm trong chứng cứ tố cáo ông Dũng đơn ngày 20/5/2020. Đâylà hành vi vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự của cá nhân, tổ chức người ứng cử đại biểu Quốc hội. - Xin đề nghị hủy bỏ kết quả lấy ý kiến cử tri nơi cư trú ngày 1/4/2021 vì 6 lý do như nêu trên, tổ chức lại hội nghị cử tri nơi cư trú. Hoặc căn cứ 6 lý do nêu trên cho tôi được áp dụng là trường hợp đặc biệt. Áp dụng theo Nghị quyết số: 1186/2021/UBTVQH14: Điều 1, khoản 1quy định: “Hội nghị cử tri nơi công tác để lấy ý kiến đối với người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân (gồm người được giới thiệu ứng cử và người tự ứng cử) được tổ chức ở nơi người ứng cử đang công tác hoặc làm việc (nếu có). Trường hợp người ứng cử có nhiều nơi công tác hoặc nơi làm việc thì tổ chức lấy ý kiến của cử tri nơi người đó công tác hoặc làm việc thường xuyên”. - Chỉ đạo Cơ quan điều tra thụ lý tố cáo, làm rõ việc tiêu hủy giấy CNQSD đất mà tôi nộp theo ủy quyền và làm giả thông tin quản lý đất đai trên đất thổ cư của tôi (như nêu trên). Để có căn cứ tách thửa cho ông Lê Công Trung, ông Lê Công Thảo. Trả lại đất cho chủ đất, đúng mục đích sử dụng để cấp giấy CNQSD đất theo quy định. Đồng thời xử lý theo pháp luật về việc tiêu hủy giấy tờ là quyền tài sản và việc làm giả tài liệu nhằm hãm hại trả thù người tố cáo, có tổ chức - Trường hợp giải quyết khác xin cho tôi ý kiến! -Tôi xin cam đoan chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp luật về nội dung đơn. Cam kết giao nộp đầy đủ tài liệu cho Cơ quan chức năng, cơ quan điều tra khi có yêu cầu xác minh đơn, thụ lý giải quyết tố cáo - Nếu được xem xét đưa vào danh sách chính thức người ứng cử, tôi xin hứa: Tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Hiến pháp, Chấp hành nghiêm theo mọi yêu cầu, Lãnh, Chỉ đạo của Đảng, Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia và tỉnh Thanh Hóa trong quá trình bầu cử và sau này, tôi xin trân trọng cảm ơn./. Gửi kèm theo có: 1. Đơn ngày 28/2/2021 2. Đơn ngày 15/4/2021 NGƯỜI LÀM ĐƠN (Đã ký) Lê Minh Vũ 📞 THEO DÒNG ĐƠN TỐ CÁO NÊU TRÊN, NGÀY 31/3/2021 ĐOÀN PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH KỸ THUẬT SỐ VTC GỒM 3 NGƯỜI VỚI THIẾT BỊ GHI ÂM GHI HÌNH THỰC HIỆN CHƯƠNG TRÌNH LÀM PHÓNG SỰ ĐIỀU TRA TẠI NHÀ TÔI VÀ 2 THỰC ĐỊA GÂY ÁN DO TÔI CHỈ DẪN. CÙNG NGÀY ĐOÀN ĐẾN UBND PHƯỜNG TĨNH HẢI VÀ ĐẾN GẶP CHỦ TỊCH UBND THỊ XÃ NGHI SƠN NGUYỄN TIẾN DŨNG XÁC NHẬN THÔNG TIN ĐA CHIỀU CỦA NGƯỜI TỐ VÀ BỊ TỐ. DO VỤ VIỆC CÓ DẤU HIỆU BỊ DÌM CẢN TRỞ VTC KHÔNG THỂ PHÁT SÓNG. TRONG TỐI TĂM NGÀY 8/4/2021 NGUYÊN ĐƠN CẦU CỨU VTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tĩnh Hải, ngày 8 tháng 4 năm 2021 ĐƠN CẦU CỨU Về việc người không đủ tư cách: ứng cử đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, làm chủ tịch ủy ban bầu cử do đối tượng đang có đơn tố cáo và đề nghị khởi tố chưa giải quyết. Tái xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của người dân Kính gửi : ĐÀI TRUYỀN HÌNH KỸ THUẬT SỐ VTC Căn cước công dân: 038.068.005.066. Cục cảnh sát cấp ngày: 7/5/2018. Địa chỉ: Tổ dân phố Liên Vinh, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn - Thanh Hóa Email: vutan326798@gmail.com; Số điện thoại: 0913.128.167 (Zalo). Địa chỉ song song gửi Bưu cục là đơn bản mềm tại: Cổng thông tin điện tử Lê Minh Vũ nơi gửi đơn đến hộp thư người nhận: https://www.facebook.com/leminhvuthanhhoa NỘI DUNG - Ngày 8/3/2021, tôi nộp đơn ứng cử đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh là do nguyện vọng chính đáng, căn cứ vào việc làm thực tế phù hợp. Đồng thời tôi muốn gửi đi thông điệp về vấn nạn bằng giả chiếm chỗ nơi công quyền rộ lên thời gian qua. Bởi thực tế tôi không có bằng đại học luật, thạc sỹ, tiến sỹ, Cũng không có bằng trung cao cấp gì cả, nhưng bằng kiến thức tự học tôi đã “có nhiều chiến thắng” người có nhiều bằng cấp như: + Phản tố 2 lần phó viện kiểm sát thị xã Nghi Sơn, về việc VKS Nghi Sơn thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Tiến Dũng (sau đây gọi là ông Dũng) chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn (theo lời điều tra viên) buộc tội oan sai cho tôi, trước HĐXX hình sự sơ thẩm Tòa án thị xã Nghi Sơn, 2 lần tôi đã phản tố thành công. Cuối cùng phó VKS thị xã Nghi Sơn phải thừa nhận trước HĐXX hình sự sơ thẩm về hành vi làm hồ sơ giả buộc tội oan sai nên đã có quyết định đình chỉ (Tôi yêu cầu bồi thường thiệt hại trong thời gian khởi sự ngày 6/8/2014 đến đình chỉ ngày 22/12/2017 và xin lỗi công khai, nhưng VKS thị xã Nghi Sơn đang hứa xin ý kiến cấp trên nên chưa giải quyết). + 1 lần tôi giao nộp công an tỉnh Thanh Hóa 131 tờ giấy A4 tài liệu chứng cứ phản tố việc ông Dũng tố cáo, vu khống tôi, đồng thời đề nghị khởi tố ông Dũng thêm tội danh mới “vu khống” trước công an tỉnh Thanh Hóa + Nhiều lần tôi nhận ủy quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người hoàn cảnh khó khăn tại nhiều phiên tòa Hành chính, Dân sự, Hình sự đạt kết quả tích cực. Bên cạnh năm 2013 tôi viết gửi góp ý sửa đổi Hiến pháp và Luật đất đai. Hiện nay vẫn còn trên trang Dân luật, thư viện pháp luật Việt Nam. - Hồ sơ ứng cử của tôi được Ủy ban bầu cử tỉnh thẩm định đủ điều kiện. Ngày 20/3/2021, Ban thường vụ Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh chủ trì hướng dẫn lấy ý kiến nhận xét và tín nhiệm của cử tri. Mời Ban giám đốc Công ty nơi tôi làm việc tham dự hội nghị, không mời Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải. Là phù hợp với Nghị định số 1186/2021/UBTVQH14 và Mẫu 2/HNCT (biên bản hội nghi cử tri) nêu rõ: lấy ý kiến cử tri “NƠI CƯ TRÚ” hoặc “NƠI CÔNG TÁC”.. - Ngày 21/3/2021, Công ty nơi công tác tôi làm việc, tổ chức hội nghị lấy ý kiến cử tri. Triển khai theo Điều 2, 3, 37 Luật Bầu cử; Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội; Điều 1, khoản 1; khoản 2 tại điểm e, điểm i, điểm k; khoản 3. Điều 3, khoản 1; khoản 2 tại điểm đ và Điều 4 Nghị định số 1186/2021/UBTVQH14. Với 100% cử tri có mặt tại hội nghị đồng ý lập thành Biên bản hội nghị cử tri. Ngày 30/3/2021 Thường trực Ủy ban Mặt trận tổ quốc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa xác nhận biên bản ngày 21/3/2021 lấy ý kiến cử tri nơi tôi công tác hợp lệ - Ngày 25/3/2021 Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải lập biên bản, giao giấy mời số 11/GM-MTTQ về việc ngày 01/4/2021 lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đối với tôi. Do Mặt trận TQVN phường Tĩnh Hải không được Mặt trận TQVN tỉnh Thanh Hóa mời hướng dẫn lấy ý kiên, nên tôi đề nghị cho xem công văn hướng đẫn, chỉ đạo thì được trả lời là: “chờ xin ý kiến của cấp trên”. Trong khi cấp trên là ông Nguyễn Tiến Dũng, chủ tịch ủy ban bầu cử thị xã Nghi Sơn. Là người mà tôi đang tố cáo và đề nghị khởi tố chưa giải quyết, đồng thời Nghị quyết số 1186/2021của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14, không yêu cầu lấy ý kiến cả nơi cư trú và cả nơi công tác. Do vậy đây là hành vi cố ý làm trái pháp luật trả thù tố cáo, mang tính chất tận diệt, tôi xin nói qua một chút về hành vi tận diệt: - Tháng 11/2015 ông Trịnh Văn Chiến bổ nhiệm thần tốc ông Nguyễn Tiến Dũng từ phó ban quản lý KKT Nghi Sơn, chuyên ngành công trình cảng làm phó bí thư, chủ tịch thị xã Nghi Sơn. Đến năm 2016 ông Dũng làm hồ sơ giả bồi thường đất của tôi cho người khác lấy tiền chia nhau ngay tại UBND phường. Không giải quyết khiếu nại tranh chấp, bằng lời nói kiểu “xã hội” bảo kê cho người khác xây bao cướp đất, cướp tài sản của tôi. Tôi tố cáo thì trả thù bằng rất nhiều hình thức nguy hiểm nêu rõ tại đơn tố cáo tội phạm, đề nghị khởi tố đơn đề ngày 20/5/2020; đơn bổ sung đề ngày 12/2/2021 và đơn ngày 28/2/2021 vv... Thực tâm từ ngày tôi nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội, HĐNĐ tỉnh tôi muốn tình hình bầu cử ở địa phương của mình được ổn định để tránh sự hiểu lầm, nên tôi không phát sinh đơn thư nữa. Việc để người đang bị tố cáo đề nghị khởi tố làm chủ tịch ủy ban bầu cử chỉ đạo lấy lấy phiếu tín nhiệm đối với người trực tiếp tố cáo là không đúng, tạo điều kiện trả thù tố cáo, là làm tổn hại đến uy tín danh dự của tôi. Cụ thể tại ngày 1/4/2021 ngoài việc vi phạm nghiêm trọng của biên bản gian lận phiếu bầu tín nhiệm với ứng cử đại biểu Quốc hội. Các đối tượng xúc phạm danh dự, vu khống cho tôi tại hội nghị là Cao Khả Phấu, Lê Thị Quận, Lê Văn Xường. Là đối tượng có hành vi phạm tội tại chứng cứ số: 1; 2; 3; 35; 36, đơn tố cáo Nguyễn Tiến Dũng ngày 20/5/2020 (Lê Thị Năm là đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của tôi ở vụ án khác). Việc ông Dũng chủ mưu chỉ đạo làm giả hồ sơ quản lý đất đai, cho người khác làm nhà trên đất dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn mà tôi là chủ đầu tư kéo dài 2 năm không thu hồi đất bàn giao cho dự án. Mặc dù ngày 13/7/2020 ông Dũng đã trực tiếp ký Công văn số 2193/UBND-Ttra yêu cầu chủ đầu tư nộp tiền nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện Việc ngày 21/1/2021 Cửa 3 UBND thị xã Nghi Sơn lập giấy tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả cấp giấy CNQSD đất, mã hồ sơ: 000.00.28.H56-200811-0004, hẹn trả kết quả ngày 11/3/2021. Đến hẹn nhận kết qua thì cán bộ cửa 3 ôm cả mớ hồ sơ đưa trả lại cho tôi nói là không làm được. Tôi viết báo cáo khẩn lần 1 ngày 24/3/2021, ông Dũng chỉ đạo giả tài liệu trả hồ sơ để tiêu hủy toàn bộ sổ đỏ và hồ sơ gốc tôi giao nộp. Lần 2 ngày 6/3/2021 tôi báo cáo khẩn yêu cầu làm rõ việc tiêu hủy sổ đỏ và hồ sơ gốc nộp ngày 21/1/2021 nhưng ông Dũng không giải quyết. Rõ ràng việc ông Dũng được bao che đắc cử lãnh đạo đảng 2020-2025 đã thể hiện ông Dũng có thế lực rất quyền lực nâng đỡ. Việc trước bầu cử Quốc hội, HĐND các cấp ông Dũng bị rất nhiều đối tượng nghề nghiệp trong thị xã tố cáo đích danh không giải quyết lại càng chứng tỏ uy lực ngầm của ông Dũng mạnh đến cỡ nào. Việc ông Dũng chỉ đạo làm giả hồ sơ đất có nguồn gốc từ đất thổ cư trước 1993, đất sử dụng đúng pháp luật. Và việc ông Dũng không thực hiện nhiệm vụ nhà nước giao, cản trở quyền SD đất. Tiêu hủy sổ đỏ, hồ sơ gốc về quyền sử dụng đất là hành vi thách thức pháp luật trước bầu cử. Vì vậy tôi tha thiết Kêu cứu đến Đài truyền hình kỹ thuật số VTC, kính đề nghị Quý đài phản ánh nội dung trên đến Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ. Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát Nhân dân tối cao. Đặc biệt là kiến nghị khẩn cấp đến Chủ tịch Ủy ban bầu cử, Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia và tỉnh Thanh Hóa. Đình chỉ khẩn cấp tư cách ứng cử đại biểu HĐND, đưa ra khỏi danh sách hiệp thương đối với ông Nguyễn Tiến Dũng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân bị xâm hại. - Làm rõ đường dây nào bao che cho ông Dũng tái cử phó bí thư thị ủy Nghi Sơn 2020-2025 để liên tiếp trù dập người tố cáo. Xin có kết hoạch bảo vệ tố cáo để tôi được thừa hưởng sự công bằng của Pháp luật về bầu cử. - Giải quyết dứt điểm đơn tố cáo ngày 20/5/2020; ngày 12/2/2021; ngày 28/2/2021 bởi việc ông Dũng trả thù tố cáo nêu tại các đơn này rất nặng nề, làm cho Gia đình khuynh gia bại sản, các con thất học vv… đẩy Doanh nghiệp đến bờ vực phá sản do làm giả hồ sơ, làm nhà cản trở thực hiện Dự án . Và giải quyết cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo giấy tiếp nhận hồ sơ hẹn trả kết quả ngày 21/1/2021. Làm rõ về việc tiêu hủy sổ đỏ, hồ sơ gốc mà tôi nộp tại cửa 3 nơi tiếp nhận hồ sơ trả kết quả UBND thị xã Nghi Sơn. Tôi xin cam đoan chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp luật về nội dung đơn, thư, trả lời phỏng vấn và tài liệu chứng cứ mà tôi cung cấp để Quý Đài lên bài. Cam kết giao nộp đầy đủ tài liệu cho Cơ quan Điều tra ngay sau khi có xác minh đơn, thụ lý giải quyết tố cáo./. NGƯỜI LÀM ĐƠN (Đã ký) Lê Minh Vũ

 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 

BÁO CÁO

Về việc tính mạng bị đe dọa

Kính gửi:

-         Bộ Trưởng Bộ Công An

-         Giám Đốc Công An Tỉnh Thanh Hóa

Họ tên tôi la: Lê Minh Vũ

Căn cước công dân số: 038 068 005 066, Cục cảnh sát cấp ngày 11/8/2021

Nghề nghiệp: Giám đốc Công ty Giáo dục Vũ Tấn

Địa chỉ: Phố Liên Vinh, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

 

Kính thưa Bộ Trưởng Bộ Công An, Giám Đốc Công An Tỉnh Thanh Hóa. Vào khoảng 10h ngày 8/12/2022, tôi đang làm thủ tục tách hộ khẩu cho con tại Trụ sở Công an phường Tĩnh Hải. Tôi nghe Công an phường nói về việc thời hạn sử dụng bằng lái xe B1 quy định thời hạn đến 60 tuổi. Tôi hỏi lại: “Quy định mới hả cháu, chú phải đổi bằng B1, 3 lần. Trước quy định 5 năm, sau quy định 10 năm, sang năm 2023 là hết hạn chú lại phải đổi bằng tiếp”. Anh Hiệp, Công an phường nói: “Chú đổi lần này là đến 60 tuổi không phải đổi lại nữa”. Liền lúc đó anh Nam, thượng úy Công an phường Tĩnh Hải nói luôn: “60 tuổi bằng thì bằng đang còn, mà người chả biết tìm đâu”

Do hiện tại tôi đang tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình, tố cáo cán bộ, lãnh đạo, người có chức vụ tại thị xã Nghi Sơn. Cùng thời gian đó tôi liên tục bị các đối tượng cả công khai, cả lén lút tấn công bằng nhiều hình thức: Sử dụng hung khí truy sát; Nhiều người đi xe ô tô đến nhà đe dọa tính mạng; Đổ chất bẩn vào nhà; Rải truyền đơn và dùng thiết bị điện tử đăng tin vu khống; Trộm cắp tài sản; Khống chế cướp tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn cưỡng đoạt tài sản vv… Tất cả các vụ việc đó tôi đều có đơn tố cáo; cung cấp tài liệu chứng cứ; đề nghị khởi tố; đề nghị hoàn trả tài sản trộm cắp; giao nộp niêm phong hung khí giết người, đề nghị giám định vv… Nhưng Công an thị xã Nghi Sơn không giải quyết bất cứ vụ việc, vụ án nào theo quy định của pháp luật. Nay tại trụ sở công an phường Tĩnh Hải, thượng úy Nam nói: “60 tuổi bằng thì bằng đang còn, mà người chả biết tìm đâu” Là người tố cáo bị Cơ quan chức năng làm lộ tố cáo, như vậy câu nói đó tôi có linh cảm tính mạng bị đe doa, uy hiếp. Do việc tố cáo liên quan đến cán bộ lãnh đạo và cơ quan thi hành Pháp luật thị xã Nghi Sơn, là rất nguy hiểm.

Vậy tôi kính mong Bộ trưởng, Bộ Công an, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa tạo điều kiện giúp đỡ tôi được an toàn tính mạng. Và chỉ đạo Công an thị xã Nghi Sơn giải quyết các vụ việc mà Công an thị xã Nghi Sơn đã nhận đơn quá thời gian quy định chưa giải quyết.

Tôi xin cam đoan nội dung nêu trên là hoàn toàn sự thật, nếu sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp luật. Tôi xin trân trọng cảm ơn./.

                                                  Thị xã Nghi Sơn, ngày 8 tháng 12 năm 2022

                                                               NGƯỜI VIẾT BÁO CÁO

                                                                             (Đã ký)

                                                                        Lê Minh Vũ

 

 

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0LfBkESnJKBYdbPCFkpFJ5okwg9avvSMwdcLXv3eESZhs2wJsvYGcKHSPJNxEtUvJl&id=100063568504310

  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0LfBkESnJKBYdbPCFkpFJ5okwg9avvSMwdcLXv3eESZhs2wJsvYGcKHSPJNxEtUvJl&id=100063568504310

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0obSHFcGLe9BCowAqR5CF6hn4e5NnxwLFTm7jhupEJzm4YbTCt35opKodfRF9D5pal&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0qnZGqWn1GKYfZosFtQ5VcVtsQgrdfnDfUgBCSbSNMRsjozG8KLsowNX7Y1YPDqTDl&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02NqKfuJbq9fxFNqzJ6mGeetmrCNgY4VCtLcaKu8XfCryk5pVts1BCy2GXs96fBUjEl&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Q5qa5skBb6ChHyu6oMkjgWwZu55feK1H2fb6ja8UBHNbghDzmPRt46odWjaZ12Nml&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02kuvN72GD3rDHq1uEL4D6pcrdb5q2PoHhK7QCeKqxV8v7m3MzH4K5Nff4iYFkFXrdl&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid032jWAzbuXNgiTu9JQoFwvDBuqSyLccwmE39FvZMfJGNqMqotp2bX9MH4p5cxaBjitl&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0gFqxTp4cnaoL2pm1wMjoc1i4kPeey3wvoSRaEic4grmfPxxY9eetjth3QzdtDh8Ul&id=100063568504310

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Biz4G2Co3LVRZtUM5yUQep425GPqDMrtrqkEAYfoE8yXQSJiegxpKTQzmFbYV29Hl&id=100063568504310

 TÂM TRẠNG KHI GẶP LẠI BÀI BÁO TRONG TÚI RÁC LẪN TRONG HỒ SƠ NHÀ Ở SINH VIÊN 13 TẦNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC THANH HOÁ, TÔI NHỚ:

Trong một cuộc họp năm 2011, anh Trịnh Văn Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa nói với Doanh nghiệp chúng tôi rằng: Cơ chế Nhà nước rất thoáng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển, lúc này là cơ hội cho các bác làm giàu đấy. Nhìn lại thấy anh Chiến ủng hộ anh ấy mạnh mẽ, mình cũng hí hửng tìm nghiên cứu thị trường, tìm kiếm cơ hội đầu tư. Thấy Nhà ở sinh viên 13 tầng đang đầu tư bị hết vốn, thế là mình về nhà cặm cuội cả ngày lẫn đêm viết đề án Đầu tư thêm, Quản lý, Vận hành. Sau Hội nghị liên ngành thẩm định đã đủ điều kiện trình anh Chiến quyết định. Bỗng dưng anh Chiến bẻ kèo, lật kèo. Trong thế bí tôi báo cáo anh Mai Văn Ninh, Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa. Anh Ninh bảo tôi: Vũ ra gặp anh Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng mà báo cáo. Ít lâu sau anh Dũng thủ tướng cũng về hưu, vài năm gần đây anh Chiến bí thư tỉnh ủy cũng về hưu, ít tháng trước đây anh Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam điều tra. Hôm nay sắp xếp lại Hồ sơ Nhà ở sinh viên 13 tầng Đại học Hồng Đức Thanh Hóa, nhặt được trong túi rác thải tờ báo Pháp luật Việt Nam số 76 (4.867) ngày 16/3/2012 của tác giả Nhật Nam. Viết tiêu đề: LUẬT SƯ TRỊNH VĂN QUYẾT - TỔNG GIÁM ĐỐC CÔNG TY LUẬT SMIC (Nói): CẦN TRAO ĐỦ QUYỀN LỰC CHO ỦY BAN CHỨNG KHOÁN tôi lại bàng hoàng nhớ sự đối xử của anh Trịnh Văn Chiến ngày xưa với mình như thế mà đối xử với anh Trịnh Văn Quyết là như thế và bây giờ như thế. Không lẽ chống tham nhũng tiêu cực vùng cấm là có thật!

 CÔNG BÁO CHỐNG GIAN LẬN ĐƠN THƯ "NHIỀU VỤ ÁN LỚN TIỀM ẨN SAU NHỮNG CÂU TỪ ĐƠN GIẢN" NẾU ĐỐT LÒ KHÔNG CÓ VÙNG CẤM _ ĐỌC VÀ NGẪM!

CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN          CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Số 2306/2022/CTGDVT                         Độc Lập - Tự Đo - Hạnh Phúc

BÁO CÁO

Kính gửi:  ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Tổng Bí Thư, Trưởng Ban Chỉ Đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực Quốc Gia 

Công ty Giáo dục Vũ Tấn, Chủ tư Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Xin Báo cáo về Toàn văn, Văn bản đề Nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn. Do thời gian dài không có lý do chính đáng Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn vẫn không chịu bàn giao đất dự án. Cố ý cản trở nhằm đẩy đến việc UBND tỉnh Thanh Hóa, chỉ đạo Ban QLKKT Nghi Sơn thông báo thu hồi dự án mà không hoàn trả bồi thường tiền ứng trước mà UBND thị xã Nghi Sơn yêu cầu nộp phục công tác thu hồi đất. Kính mong Tổng Bí Thư, Trưởng Ban Chỉ Đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực Quốc Gia, bớt chút thời gian xem qua nội dung và chỉ đạo giải quyết, thi hành Quyết định bàn giao đất dự án. Sau đây là Toàn văn, Văn bản đề nghị:

_________________________________________________________________________

CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN          CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Số 1306/2022/CTGDVT                         Độc Lập - Tự Đo - Hạnh Phúc

VĂN BẢN ĐỀ NGHỊ

Về việc thi hành Quyết định thu hồi đất, bàn giao đất dự án

Kính gửi: Ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn

              

Tên tôi là: Lê Minh Vũ

Nghề nghiệp chức vụ: Phó chủ tịch Hội đồng GPMB Dự án Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn. 

Đồng thời là Giám đốc Công Ty Giáo Dục Vũ Tấn, Chủ đầu tư Dự án

Trụ sở: Khu đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa Tel/zalo: 0913 128 167

          Căn cứ nội dung biên bản cam kết lập tại phòng họp Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN của UBND thị xã Nghi Sơn, ngày 8/3/2022. Công văn gia hạn số: 3938/UBND-THKH, ngày 25/3/2022 của Chủ tịch UBND tỉnh. Thì Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn phải bàn giao đất Dự án Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn (Dự án) hạn cuối là ngày 10/6/2022 (Trong trường hợp phải tổ chức cưỡng chế thu hồi đất).

 

         Ngày 23/6/2022, Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN gửi đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, Công văn số: 1986/BQLKKTNG&KCN-QLĐT. Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, Công văn số: 1987/BQLKKTNG&KCN-QLĐT. 

 

         Ngày 25/6/2022 Chủ tịch Hội đồng GPMB Đỗ Viết Dực lập Báo cáo Kết quả và những tồn đọng, vướng mắc trong quá trình thực hiện công tác GPMB dự án, có đề ra kế hoạch thực hiện: Tổ chức hội nghị đối thoại với các hộ dân trước ngày 28/6/2022. Ban hành Quyết định cưỡng chế đối với các hộ không nhận tiền bồi thường, hỗ trợ trước ngày 30/6/2022. Cùng với lời gian dối kích động, mâu thuẫn  gây thù hận cản trở việc thực hiện cam kết bàn giao đất dự án. Sự dối trá như là sự thật, cuối báo cáo có ghi nơi nhận: “Cty GDNN Nghi Sơn (p/hợp th/hiện)”

          Bức xúc muốn làm rõ vấn đề, ngày 28/6/2022 Chủ đầu tư đến Hội đồng GPMB để nhận báo cáo bản đóng dấu đỏ nhưng Hội đồng GPMB nói vòng vèo không đưa.

          Ngày 29/6/2022 tham gia Hội nghị đối thoại tại UBND phường Tĩnh Hải, thành phần mời đối thoại nêu ý kiến:

- Hộ ông Lê Hữu Nhuận ngoài việc đòi bồi thường giá cao mà không đưa ra được căn cứ, ông Nhuận vẫn xoáy vào việc UBND thị xã Nghi Sơn cho các hộ khác được hưởng hỗ trợ cây cối hoa màu nhưng không cho ông Nhuận được hưởng. Ông nhuận đòi thu hồi đất ngoài mốc diện tích lớn hơn 100m2

- Hộ ông Lê Hữu Vẻ (em ruột ông Nhuận) cũng đòi bồi thường giá cao như ông Nhuận.

- Hộ anh Nguyễn Tấn Sáu đòi thu hồi đất ngoài mốc diện tích lớn hơn 100m2, sau ý kiến của Chủ tịch hội đồng. Chủ đầu tư chỉ đồng ý nhận chuyển nhượng diện tích đất lớn hơn 100m2 khi các hộ nhận tiền bồi thường hỗ trợ tại hội nghị ngày 29/6/2022. Do tác động khác cuối cùng anh Sáu cũng không nhận tiền, do đó Chủ đầu tư cũng thông báo hủy việc nhận chuyển nhượng đất ngoài mốc lớn hơm 100m2  với các hộ.

- Hộ anh Lê Hữu Sơn (vợ là Lưu Thị Bàng, em ruột phó chủ tịch phường cũng là người từng ký 3 biên bản vận động của phường, Tổ dân phố) có các ý kiến:

+ Đòi giữ lại đất để sử dụng

+ Đòi bồi thường khối lượng đất đá san nền làm nhà trên đất nông nghiệp

+ Đòi bồi thường nhà tôn làm giả chiến trên đất dự án.

- Hộ bà Nguyễn Thị Hường không có mặt là do UBND phường Tĩnh Hải đã tự bỏ tiền của mình chi trả tiền bồi thường hỗ trợ từ lâu mà Hội đồng GPMB không biết.

NỘI DUNG VĂN BẢN ĐỀ NGHỊ

          Công văn gia hạn số: 3938/UBND-THKH, ngày 25/3/2022 của Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu UBND thị xã Nghi Sơn bàn giao đất hạn cuối là ngày 10/6/2022 (75 ngày kể từ ngày gia hạn, trong trường hợp phải tổ chức cưỡng chế). Đến nay đã 95 ngày UBND thị xã Nghi Sơn không bàn giao đất dự án. Như vậy thời gian dưới 55 ngày không thể làm kịp các thủ tục, thẩm định: Giao đất; Cấp giấy chứng nhận QSD đất; Cấp phép xây dựng cho Dự án. Để khắc phục thời gian chậm bàn giao đất dự án, nguy cơ bị thu hồi dự ấn mà không được hoàn trả ttiieenf đầu tư là rất cao. Chủ đầu tư xin đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn như sau:

          1. Hộ ông Nhuận, hộ ông Vẻ đòi bồi thường giá cao mà không có căn cứ. Hộ anh Sáu đòi thu hồi đất ngoài mốc lớn hơn 100m2 là không đúng quy định nhưng đã được Chủ đầu tư đồng ý nhận chuyển nhượng nhưng vẫn không chịu lấy tiền, đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn chỉ đạo các Phòng, Ban tiến hành hoàn tất thủ tục hành chính, thi hành Quyết định thu hồi đất, bàn giao đất ngay cho Dự án trước ngày 4/7/2022 (100 ngày chưa bàn giao). Để Chủ đầu tư có cơ sở liên hệ với Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN, Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, tiếp tục các công việc Giao đất, Cấp giấy chứng nhận QSD đất, Cấp phép xây dựng. Hiện tại đất dự án đã được Liên ngành chức năng phân giới cắm mốc trên thực địa; tách thửa 201 (bản đồ địa chính số 35, năm 2011). 

          Sau khi Chủ đầu tư được giao sử dụng thửa đất dự án, Chủ đầu tư sẽ có Văn bản báo cáo thời gian xây hàn khẩu tường rào tại vị trí chống đối thu hồi đất để Chủ tịch UBND thị xã chỉ đạo Cơ quan chức năng bảo vệ thi công, cưỡng chế đối tượng chống đối Nhà nước thu hồi đất Công ích, đất BHK giao theo Nghị định 64-CP phục vụ việc xây dựng trường học.

 

          Lý do đề nghị chưa thành lập đoàn cưỡng chế là vì: Theo ông Dực việc tổ chức cưỡng chế kinh phí tốn kém, kéo dài nhiều tháng. Trong khi đó nếu tổ chức cưỡng chế thì cũng không có hộ gia đình nào nghe nói có đoàn cưỡng chế, mà tự mình chạy vào thửa đất để tổ công tác lôi ra. Chủ đầu tư chưa được giao đất cũng không có quyền vào thửa đất khi cưỡng chế. Như vậy việc Nhà nước thành lập đoàn cưỡng chế giễu hành đến thực địa rồi giễu hành trở về trụ sở UBND để làm thủ tục hành chính bàn giao đất là không cần thiết. 

          2. Đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn Chỉ đạo Hội đồng GPMB có văn bản xác nhận về việc chậm bàn giao đất dự án để Bộ phận một cửa UBND thị xã Nghi Sơn có căn cứ nhận hồ sơ thẩm định cấp phép xây dựng song song với việc hoàn thiện hồ sơ về đất đai để kịp tiến độ ngầy 24/8/2022 tránh thu hồi dự án.

          3. Về kiến của ông Lê Hữu Nhuận, tại Văn bản đề nghị số 1185/2022/CTGDVT ngày 18/5/2022 chúng tôi có nêu: “Để giải tỏa vấn đề ông Lê Hữu Nhuận bức xúc và phải sửa sai trước khi quyết định cưỡng chế, Kính đề nghị chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn có Văn bản làm rõ khoản tiền hỗ trợ hoa màu cho ông Lê Hữu Nhuận được rõ”. Đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn có văn bản trả lời về việc không hỗ trợ hoa màu cho ông Lê Hữu Nhuận.

          4. Đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn xem xét việc Phó chủ tịch Hội đồng GPMB báo cáo về các dấu hiệu vi phạm thu hồi đất dự án:

- Chi trả 2 lần cho bà Lê Thị Cần trên cùng một vị trí diện tích đất (lần đầu năm 2009, lần 2 năm 2022); 

- Chi trả bồi thường hỗ trợ hoa màu chuyển đổi nghề nghiệp đất BHK cho bà Nguyễn Thị Dung là người ở địa phương khác mua đất từ năm 2002 bỏ hoang đến nay. Thậm chí người dân địa phương không biết mặt bà Dung là ai, ở đâu? Xin đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn làm rõ các thông tin này để chúng tôi có căn cứ trả lời người dân 

          5. Việc bất ngờ xuất hiện tên hộ gia đình Lê Hữu Sơn (vợ là Lưu Thị Bàng em ruột phó chủ tịch UBND phường) trong Quyết định Phương án phê duyệt bồi thường của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn. Do hồ sơ đất đai các thời kỳ, hồ sơ ban đầu và hồ sơ điều chỉnh do Văn phòng đăng ký đất đai Thanh Hóa thực hiện nhiều lần đều không có tên vợ chồng ông Sơn. Sau khi tìm hiểu tôi nhận thấy hồ sơ bản đồ UBND thị xã mới tách thửa gần đây cho hộ ông Sơn không đúng vị trí mà vợ chồng ông Sơn miêu tả trong văn bản. Cùng với đề nghị mâu thuẫn về đất đai của hộ ông Sơn, chúng tôi cũng đã gửi các Văn bản đề nghị số: 1185/2022/CTGDVT, ngày 18/5/2022; số: 1245/2022/CTGDVT, ngày 24/5/2022; số:   166/2022/CTGDVT, ngày 6/6/2022 nhưng đến nay chưa được giải quyết. 

          Kể từ sau ngày 20/5/2022 UBND thị xã Nghi Sơn chủ trì việc kiểm tra hiện trạng Thửa đất dự án số 201 cho đến nay. Ngoài việc hộ gia đình Lê Hữu Tranh và hộ gia đình Lê Năng Nguyễn không chủ động tháo dỡ hàng quán, cây trồng trước ngày 10/6/2022 như biên bản quy định, thì việc hộ Lê Năng Nguyễn tái sản xuất và cấm không cho Chủ đầu tư vào thửa đất 201 là dấu hiệu của sự chống lưng chống đối Nhà nước thu hồi đất giáo dục. Hiện trên thửa đất san lấp đất đá, rào cọc bê tông, chằng dây thép gai và nhà tôn cũng chưa được ghi nhận trong biên bản.

         Để xác định đúng vị trí, diện tích thửa đất mà UBND thị xã Nghi Sơn lập cho hộ gia đình ông Sơn. Xác định tài sản vi phạm gắn liền trên đất có những gì? cản trở dự án như thế nào? vv... Đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn thành lập đoàn kiểm tra xác minh, cùng với Ban QL KKT Nghi Sơn & KCN, UBND phường Tĩnh Hải; Chủ đầu tư. Và hộ gia đình Lê Năng Nguyễn; hộ gia đình Lê Hữu Sơn; hộ gia đình Lê Hữu Tranh; hộ gia đình Lê Văn Trường đến thửa đất 201 của dự án để xác minh thực tế.

 

          Là người đại diện theo pháp luật của Công ty Giáo dục Vũ Tấn, tôi xin cam đoan chịu trách nhiệm trước Pháp luật về toàn bộ nội dung nêu trên.

          Thay mặt Công ty tôi xin Trân trọng cảm ơn./.

                                                             Làm tại Công ty ngày 30 tháng 6 năm 2022

                                                                        ĐẠI DIỆN CÔNG TY

Nơi nhận gồm:

- Như kính gửi

- Tổng Bí thư, Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực Quốc gia (Báo cáo)

- Bí thư tỉnh ủy, Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực  tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Ban QL Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN (Báo cáo)

- Lưu Công ty

 BAN QUẢN LÝ KHU KINH TẾ NGHI SƠN XỨNG ĐÁNG LÀ ĐƠN VỊ QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC THỨ 3 CÓ THỂ THAY THẾ THỊ XÃ NGHI SƠN BẰNG:

"UBND KHU KINH TẾ NGHI SƠN"

CHỦ TỊCH UBND TỈNH GIAO 5 LẦN 7 LƯỢT NHƯNG SỞ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG THANH HOÁ KHÔNG MỜI BAN QUẢN LÝ KHU KINH TẾ NGHI SƠN & KCN HỌP VÀ HẬU QUẢ LÀ BAN QUẢN LÝ KHU KINH TẾ NGHI SƠN KHÔNG BIẾT GÌ VIỆC LÀM CỦA SỞ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG THANH HOÁ

TOÀN VĂN

CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN          

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Số 2246/2022/CTGDVT                         

Độc Lập - Tự Đo - Hạnh Phúc

VĂN BẢN ĐỀ NGHỊ

Về việc không đồng ý giao Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Thanh Hóa (Sở TNMT) Chủ trì giải quyết theo tham mưu tại Công văn số: 1986/BQLKKTNG&KCN-QLĐT ngày 23/6/2022 do Sở TNMT biết rất rõ nhưng vẫn cố ý nhiều lần sử dụng tài liệu giả của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn và Giám đốc chi nhánh văn phòng ĐK đất đai thị xã Nghi Sơn báo cáo (lừa dối): Văn phòng Chính phủ, Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và Lãnh đạo các cấp. 

Kính gửi: ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG 

Tổng Bí Thư, Trưởng Ban Phòng Chống Tham Nhũng, Tiêu Cực Quốc Gia              

Tên Doanh nghiệp: Công Ty Giáo Dục Vũ Tấn

Mã Số Doanh Nghiệp: 2801 046 225

Người đại diện: Lê Minh Vũ

Chức vụ: Giám đốc

Căn cước công dân số: 038 068 005 066

Trụ sở: Nhà riêng ông Lê Minh Vũ, Khu đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa Tel/zalo: 0913 128 167

          Do Công văn gia hạn số: 3938/UBND-THKH, ngày 25/3/2022. Chủ tịch UBND tỉnh gia hạn 150 ngày cho Chủ đầu tư hoàn thành thủ tục Pháp lý trước đầu tư. Đến hôm nay Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn đã cản trở Toàn bộ công tác hoàn thành hồ sơ pháp lý chuẩn bị đầu tư thời gian là 90 ngày (25/3/2022-24/6/2022). 

Lo sợ dự án bị thu hồi, tiền đầu tư mất trắng, công ty phá sản. Chủ đầu tư chủ động liên hệ với Cơ quan chức năng được biết, Ngày 23/6/2022 Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN tỉnh Thanh Hóa ban hành Công văn số: 1986/BQLKKTNG&KCN-QLĐT có nội dung tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn thực hiện nhiệm vụ. Và Công văn số: 1987/BQLKKTNG&KCN-QLĐT có nội dung yêu cầu UBND thị xã Nghi Sơn thực hiện nhiệm vụ nhà nước giao. GPMB bàn giao đất dự án.

          Chủ đầu tư nhất trí cao với Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn & KCN tỉnh Thanh Hóa (Sau đây xin gọi là tắt là Ban) về nội dung: Tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh về việc chỉ đạo Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, GPMB bàn giao đất dự án. Và cũng thống nhất nội dung yêu cầu UBND thị xã Nghi Sơn hoàn thành GPMB bàn giao đất dự án.

Về việc Ban, tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh,  giao Sở Tài nguyên môi trường (TNMT) giải quyết đơn số: 1249/2021/ĐDNKC, ngày 24/9/2021 theo Công văn chỉ đạo số: 15440/UBND-THKH, ngày 05/10/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh. Về nội dung tham mưu này Công ty không đồng ý vì Ban còn chưa biết quá trình giải quyết, Sở TNMT có những vi phạm nghiêm trọng như sau:

- Ban, là thành viên hội nghị theo Công văn chỉ đạo số: 15440/UBND-THKH, ngày 05/10/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh. Ban, có tham gia Hội nghị ngày 27/10/2021 do Sở TNMT chủ trì, sau đó Ban, cũng nhận được Văn bản của Công ty về việc  không đồng ý với Biên bản hội nghị ngày 27/10/2021. Do đó Ban có đề xuất giải quyết dứt điểm là rất đúng. 

- Xét về thực tế, kể từ đơn kêu cứu (lần đầu) số: 1249/2021/ĐDNKC, ngày 24/9/2021 mà Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo tại Công văn chỉ đạo số: 15440/UBND-THKH, ngày 05/10/2021 cho đến nay. Công ty đã phải gửi đơn cầu cứu đến lần thứ 7 là do Sở TNMT sử dụng hồ sơ giả ban hành văn bản trái pháp luật. Theo đơn cầu cứu lần thứ 7 ngày 16/6/2022 Công ty đã tập hợp, thì sai phạm của Sở TNMT từ hội nghị ngày 27/10/2021 đến nay đã làm thiệt hại rất lớn cho Công ty, làm phát sinh gần 40 loại Văn bản gồm: 7 lần cầu cứu, kiến nghị của Công ty và rất nhiều Công văn chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh vv… 

- Với thực tế đó, để việc giải quyết được khách quan, và việc Sở TNMT sử dụng tài liệu giả trong quản lý đất đai được làm rõ. Công ty tha thiết Kính đề nghị Tổng Bí Thư, Trưởng Ban Phòng Chống Tham Nhũng, Tiêu Cực Quốc Gia Chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh không tiếp tục giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa chủ trì giải quyết về các vi phạm nêu trong đơn và các vi phạm phát sinh của Sở TNMT Thanh Hóa trong thời gian qua.

          Kính đề nghị Tổng Bí Thư, Trưởng Ban Phòng Chống Tham Nhũng, Tiêu Cực Quốc Gia xem xét Chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh, triệu tập Hội nghị đối thoại với Doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn vướng mắc nêu tại đơn Cầu cứu (Lần thứ 7). Chủ trì nghe các bên đối thoại làm rõ hồ sơ tài liệu giả mạo có trong Hồ sơ vụ việc, làm rõ vi phạm của Sở TNMT trong việc sử dụng hồ sơ giả trong quản lý đất đai, ban hành văn bản trái pháp luật để có kết luận chính xác nhất. Hoặc giao Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra, làm rõ.

Là người đại diện theo pháp luật của Công ty Giáo dục Vũ Tấn, tôi xin cam đoan chịu trách nhiệm trước Pháp luật về toàn bộ nội dung nêu trên.

          Thay mặt Công ty tôi xin Trân trọng cảm ơn./.

        Làm tại Công ty ngày 24 tháng 6 năm 2022

                                                ĐẠI DIỆN CÔNG TY 

                                                Đã ký tên đóng dấu

Nơi nhận gồm:

- Như kính gửi

- Tổng Bí thư, Trưởng ban phòng chống tham nhũng tiêu cực Quốc gia (Báo cáo)

- Bí thư tỉnh ủy, Trưởng ban phòng chống tham nhũng tiêu cực  tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Lưu Công ty

 CÔNG BÁO NHẬN DIỆN ĐƠN THƯ ĐÃ GỬI ĐẾN

Nơi nhận:

- Như kính gửi

- Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực Quốc gia (Báo cáo)

- Thủ tướng Chính phủ (Báo cáo)

- Chủ tịch nước (Báo cáo)

- Chủ tịch Quốc Hội (Báo cáo)

- Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực  tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Ban QLKKT Nghi Sơn & KCN (Báo cáo)

- Lưu Công ty

Chống đánh tráo, gian lận, tiêu hủy đơn thư

TOÀN VĂN

CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN   CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Số 1166/2022/CTGDVT            Độc Lập - Tự Đo - Hạnh Phúc

ĐƠN CẦU CỨU (LẦN THỨ 7)

Về việc Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn có biểu hiện tiêu cực, trả thù tố cáo trong việc thu hồi đất giao Dự án Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn, mớm tiêu cực đe dọa Chủ đầu tư phá sản. Và việc Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Thanh Hóa (Sở TNMT) nhiều lần sử dụng tài liệu giả của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn và Giám đốc chi nhánh văn phòng ĐK đất đai thị xã Nghi Sơn báo cáo: Văn phòng Chính phủ, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và Lãnh đạo các cấp. 

Kính gửi: Ông Nguyễn Văn Thi, Phó Chủ Tịch Thường Trực UBND Tỉnh Thanh Hóa          

              

Tên Doanh nghiệp: Công Ty Giáo Dục Vũ Tấn

Mã Số Doanh Nghiệp: 2801 046 225

Người đại diện: Lê Minh Vũ

Chức vụ: Giám đốc

Căn cước công dân số: 038 068 005 066

Trụ sở: Nhà riêng ông Lê Minh Vũ, Khu đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa Tel/zalo: 0913 128 167

LÝ DO GỬI ĐƠN CẦU CỨU LẦN THỨ 7 (Sắp xếp nội dung theo thời gian)

          Từ tháng 6/2019 ông Nguyễn Tiến Dũng Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, vu khống tố cáo ông Lê Minh Vũ Giám đốc Công ty Giáo dục Vũ Tấn đến Công an tỉnh Thanh Hóa. Ông Vũ chứng minh mình vô tội đồng thời phản tố, đề nghị Công an tỉnh Thanh Hóa, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao và tại các phiên tòa hành chính, hình sự. Đề nghị khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Tiến Dũng (ông Dũng) nhưng không được giải quyết. Chúng tôi nhận thấy ông Dũng có đường dây quyền lực ở nhiều cấp đồng tham gia bảo kê che dấu cho ông Dũng. Đồng thời xuất hiện nhiều thành phần xã hội đen liên tục tấn gia đình ông Vũ, nên từ việc gửi đơn kiến nghị, khiếu nại, tố cáo, đại diện Công ty ông Vũ phải chuyển sang liên tục gửi đơn cầu cứu.

          Ngày 20/8/2019 Chủ tịch UBND tỉnh ký Quyết định số: 3333/QĐ-UBND Chấp thuận chủ trương cho Công ty Đầu tư Trung Tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn. Do Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn không thu hồi đất, nhiều lần UBND tỉnh tổ chức làm rõ trách nhiệm, ông Đỗ Viết Dực (ông Dực) được ông Dũng cử đại diện báo cáo tại hội nghị, ông Dực đều nhận lỗi khẳng định: “Bận GPMB dự án khác”.

          Ngày 8/10/2019 UBND thị xã Nghi Sơn Nhận hồ sơ, đơn đăng ký cấp giấy CNQSD đất. Qua nhiều lần yêu cầu sửa lại, chúng tôi đã nộp lại ngày 4/12/2019 (đất ở của hộ GĐ ông Vũ) 2/8/2021(đất ở của hộ GĐ ông Huy)  nhưng đến nay vẫn không cấp giấy CNQSD đất. Riêng giấy chứng nhận QSD đất của hộ GĐ ông Lê Công Trung bị chiếm đoạt tiêu hủy từ ngày 8/3/2021, hiện tại đang đổ lỗi cho nhau.

DIỄN BIẾN SỐ LẦN UBND TỈNH CHỈ ĐẠO SỞ TNMT GIẢI QUYẾT

- Ngày 24/9/2021 Công ty gửi đơn số: 1249/2021/ĐDNKC đến UBND tỉnh. 

- Ngày 05/10/2021 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Sở Tài nguyên Môi trường (TNMT) Thanh Hóa tại Công văn số: 15440/UBND-THKH. 

- Ngày 27/10/2021 Sở TNMT Thanh Hóa tổ chức Hội nghị có nhiều sai phạm thể hiện tại biên bản hội nghị. Công ty đã có đơn phản tố biên bản do Sở TNMT lập.

- Ngày 26/11/2021 Công ty gửi đơn số: 22511/2021/CTGDVT đến UBND tỉnh. 

- Ngày 06/12/2021 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Công văn số: 1879/PC-VP giao Sở TNMT chủ trì họp để tiếp tục giải quyết.

- Ngày 26/12/2021 Công ty gửi đơn số: 12612/2021/ĐDNKC đến UBND tỉnh.

- Ngày 01/01/2022 Công ty gửi đơn số: 111/2022/CTGDVT đến UBND tỉnh. 

- Ngày 10/01/2022 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo số: 476/UBND-THKH giao Sở TNMT Thanh Hóa chủ trì giải quyết dứt điểm, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 31/1/2022.

- Ngày 17/01/2022 Văn phòng Chính phủ ban hành Công văn số: 388/VPCP-V.I đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa giải quyết.

- Ngày 24/01/2022 Trưởng Ban nội chính tỉnh chỉ đạo số: 64-PC-BNCTU giao Sở TNMT giải quyết trả lời Thường trực tỉnh ủy trước ngày 15/2/2022

- Ngày 28/01/2022 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo số: 1594/UBND-TD giao STNMT chủ trì giải quyết báo cáo Văn phòng Chính phủ và Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 10/3/2022.

- Ngày 14/2/2022 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo số: 1922/UBND-THKH về việc Tham mưu gia hạn thời gian hoàn thiện hồ sơ thủ tục thực hiện dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn. 

- Ngày 15/2/2022 Sở TNMT ban hành công văn số 1093/STNMT-TTr về việc giải quyết đề nghị của Công ty Giáo dục Vũ Tấn. Mặc dù Sở TNMT Thanh Hóa nhận tài liệu chứng cứ của Công ty nhưng không sử dụng giải quyết, đã ban hành văn bản trái pháp luật lừa dối Văn phòng Chính phủ và Chủ tịch UBND tỉnh

- Ngày 24/2/2022 Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo số: 2464/UBND-TD giao Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn xử lý nội dung phản ánh của Công ty (Chủ tịch UBND tỉnh bị Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa lừa dối tại công văn số 1093/STNMT-TTr ngày 15/2/2022 nên mới có chỉ đạo này).

- Ngày 28/2/2022 Công ty gửi đơn số: 1282/2022/CTGDVT đến UBND tỉnh.

- Ngày 26/4/2022 Công ty gửi đơn số: 1264/2022/CTGDVT đến UBND tỉnh. – 

- Ngày 8/3/2022 Ban QLKKT Nghi Sơn chủ trì Hội nghị, Đại diện Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn cam kết: Kể từ ngày Chủ tịch UBND tỉnh gia hạn dự án, UBND thị xã Nghi Sơn phải bàn giao đất dự án trong thời hạn 75 ngày (từ 25/3/2022 đến 10/6/2022) 

- Ngày 16/3/2022 Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Công văn số 3456/UBND-TD giao Giám đốc Sở TNMT trả lời Công ty và báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 15/4/2022. 

- Ngày 25/3/2022 Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Công Văn số: 3938/UBND-THKH về việc gia hạn thời gian hoàn hồ sơ, thành thủ tục dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn trong thời hạn 150 ngày (từ 25/3/2022 đến 24/8/2022). Riêng Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn phải bàn giao đất dự án trong thời hạn 75 ngày (từ 25/3/2022-10/6/2022).

          Là Phó chủ tịch Hội đồng GPMB, ông Vũ đã báo cáo UBND thị xã Nghi Sơn, UBND phường Tĩnh Hải xem xét lại việc lập hồ sơ thu hồi đất đối với các hộ gia đình: Nguyễn Thị Dung; Lê Hữu Sơn; Lê Thị Cần 

- Ngày 29/3/2022 Chủ tịch UBND thị xã ký Quyết định phê duyệt phương án bồi thường và 15 Quyết định thu hồi đất BHK của hộ gia đình. 

          Là Chủ đầu tư, ngày 1/4/2022 ông Vũ hoàn thành 100% Các khoản tài chính gồm: Tiền bồi thường, hỗ trợ thu hồi đất BHK, tiền tổ chức hoạt động thu hồi đất, tiền thuê phòng tài chính xây dựng giá đất. Riêng tiền tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đã có yêu cầu Chủ đầu tư chuẩn bị, chưa có văn bản thu.

- Ngày 18/4/2022 Chủ tịch UBND phường Tĩnh Hải ban hành Quyết định số: 62/QĐ-UBND 84/BC-UBND về việc thành lập Đoàn vận động Nhân dân nhận tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư, thu hồi đất GPMB dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn (Mặc dù việc ban hành Quyết định thành lập vận động cưỡng chế thu hồi đất là trách nhiệm của ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn).

          Tại gia đình ông Lê Hữu Nhuận, Đoàn vận động đã trực tiếp cử ông Lê Đình Dũng,  Bí thư chi bộ TDP Liên Vinh làm Trưởng đoàn vận động, 3 lần lập biên bản chuyển đến Chủ tịch UBND phường Tĩnh Hải.

- Ngày 16/5/2022 Chủ tịch UBND phường Tĩnh Hải gửi Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, tờ trình số: 84/BC-UBND về việc đề nghị cưỡng chế thu hồi đất GPMB dự án Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn    

- Ngày 18 tháng 5 năm 2022, Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa số: 6901/UBND-TD.

- Ngày 18 tháng 5 năm 2022, Chủ đầu tư gửi Văn bản đề nghị có văn bản làm rõ mâu thuẫn trong việc bồi thường hỗ trợ mà hộ ông Lê Hữu Nhuận thắc mắc không chịu thực hiện quyết định thu hồi đất (Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn chưa trả lời).

- Ngày 19 tháng 5 năm 2022 Công ty gửi đơn số: 1195/2022/CTGDVT đến UBND tỉnh

- Ngày 20 tháng 5 năm 2022 UBND thị xã Chủ trì cùng với Ban QLKKT Nghi Sơn, UBND phường Tĩnh Hải, Chủ đầu tư và các hộ dân. Cùng đến khu đất dự án kiêm tra vi phạm sử dụng đất dự án trái phép, UBND thị xã Nghi Sơn yêu cầu thành viên ký khống vào trang cuối biên bản. Khoảng 1 tuần sau đưa cho Chủ đầu tư biên bản lập không đúng thực tế, tiếp tục bao che vi phạm. Sau ngày kiểm tra hiện trạng (20/5/2022) người khác tiếp tục việc rào dậu, cày bừa cấm chủ đầu tư vào khu đất dự án 

- Ngày 2 tháng 6 năm 2022 Sở TNMT Thanh Hóa gửi đến Công ty văn bản số: 4515/STNMT, ngày 31/5/2022. 

- Ngày 2 tháng 6 năm 2022 Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Văn bản số: 7762/UBND-TD chỉ đạo Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa xử lý đơn.

- Ngày 3 tháng 6 năm 2022 Văn phòng Chính phủ ban hành Văn bản số: 2459/VPCP-V.I về việc chuyển 10 đơn thư đến UBND tỉnh Thanh Hóa (Trong đó có đơn của Công ty)

- Ngày 5 tháng 6 năm 2022 Công ty gửi đơn số: 156/2022/CTGDVT đến ông Mai Nhữ Thắng Tân Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa. Đề nghị Sở TNMT gửi lại công văn số: 2437/STNMT-TTr ngày 29/3/2022 và số: 2525/STNMT-TTr ngày 31/3/2022 (do trước đó STNMT gửi thư trong đó không có 2 công văn này).

- Ngày 10/6/2022 Công ty gửi nộp hồ sơ cấp phép xây dựng sau khi trình bày về lỗi thuộc về UBND thị xã Nghi Sơn không bàn giao đất dự án, bộ phận một cửa UBND thị xã Nghi Sơn yêu cầu đến Ban GPMB lấy xác nhận về việc chậm bàn giao để bộ phậm một cửa nhận hồ sơ thẩm định song song với việc hoàn tất thủ tục về đất cho kịp tiến độ 150 ngày mà Chủ tịch UBND tỉnh giao. Ban GPMB hẹn ngày 13/6/2022 sẽ giao văn bản xác nhận. 

- Ngày 13/6/2022 Sở TNMT gửi đến Công ty công văn số: 2437/STNMT-TTr ngày 29/3/2022 và số: 2525/STNMT-TTr ngày 31/3/2022.

- Ngày 13/6/2022, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn gửi Sở TNMT công văn số: 2378/UBND-GPMB có nội dung thừa nhận không thực hiện cam kết bàn giao đất trong thời hạn 75 ngày mà Chủ tịch UBND tỉnh giao, chưa tổ chức vận động.

- Ngày 13/6/2022 Ban GPMB ban hành Công văn số: 364/HĐ-GPMB nhưng không nhận trách nhiệm về mình, do đó ông Vũ hỏi: Vậy việc không bàn giao đất trong thời hạn 75 ngày theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh thì sai tại ai. Ông Dực phó giám đốc GPMB trả lời là Nhà nước sai. Trong khi đó ông Nguyễn Tiến Dũng chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn là người đại diện nhà nước cấp thị xã. Như vậy việc trả thù tố cáo đã có căn cứ. Ông Dực cũng cho rằng việc GPMB trong năm nay là khó, hết hạn Chủ tịch UBND tỉnh lại gia hạn. Vì UBND thị xã không nhận trách nhiệm chậm bàn giao đất dự án nên bộ phận một cửa không nhận hồ sơ xin cấp phép xây dựng của chủ đầu tư.

          Xin báo cáo thêm:“Nguyên nhân sai phạm ngày càng gia tăng từ UBND thị Nghi Sơn đến Chi nhánh VPĐKĐĐ và Sở TNMT, vụ việc ngày càng phức tạp là do tháng 6/2019 ông Nguyễn Tiến Dũng Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn tố cáo ông Lê Minh Vũ Giám đốc Công ty đến Công an tỉnh Thanh Hóa. Ngày 11/6/2019 ông Vũ nộp tài liệu chứng cứ phản tố chứng minh mình vô tội, đồng thời nộp đơn đề nghị Công an tỉnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Dũng thì Công an tỉnh Thanh Hóa lại chuyển hồ sơ đến Công an thị xã Nghi Sơn để giải quyết việc ông Vũ tố cáo ông Dũng. Thế nhưng ngày 11/8/2019 Công an thị xã Nghi Sơn lại ban hành Quyết định số 43/QĐ-CSĐT, tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Do việc ông Dũng tố cáo ông Vũ, thời hạn kiểm tra xác minh đã hết. Công an thị xã không có ý kiến gì về việc ông Vũ tố cáo đề nghị khởi tố ông Dũng. Nhiều lần ông Vũ đề nghị Công an thị xã Nghi Sơn đình chỉ hoặc hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ số 43/QĐ-CSĐT ngày 11/8/2019 nhưng đến nay Công an thị xã Nghi Sơn vẫn chưa có văn bản trả lời. Kể từ năm 2019 đến nay nhiều lần người khác tổ chức tấn công đe dọa tính mạng gia đình ông Vũ, uy tín danh dự bị xâm phạm,gửi nhiều lần đơn nhưng không được Công an thị xã Nghi Sơn giải quyết ttheo quy định của pháp luật. 

          - Trước đó vào năm 2017, liên quan đến việc làm giả hồ sơ quản lý đất đai chiếm đoạt đất ở mà ông Vũ đã đề nghị khởi tố tại phiên tòa. Theo chỉ đạo từ ông Dũng (Lời ĐTV) Công an thị xã Nghi Sơn đã 2 lần làm giả hồ sơ, Tòa án thị xã Nghi Sơn đã 2 lần xét xử hình sự sơ thẩm đối với ông Vũ. Hội đồng xét xử phát hiện sai phạm, đã 2 lần trả hồ sơ, nhưng 2 năm sau Công an thị xã Nghi Sơn mới ban hành đình 3 Quyết định đình chỉ. Ông Vũ nhiều lần yêu cầu bồi thường thiệt hại và yêu cầu xin lỗi công khai trên thông tin đại chúng, đến nay chưa được giải quyết.

          - Dù vậy với nguyện vọng hàng đầu lúc này là: Để gia đình và Công ty 17 năm tuổi của chúng tôi không bị phá sản, Công ty nộp đơn xin cầu cứu lần thứ 7 này”. 

Kính đề nghị Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa giải cứu 2 trường hợp

NỘI DUNG XIN GIẢI CỨU

          Trường hợp thứ nhất, xin giải cứu Dự án Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn: Theo Công văn số: 3938/UBND-THKH, ngày 25/3/2022 của Chủ tịch UBND tỉnh gia hạn thời gian hoàn thành hồ sơ, thủ tục Dự án là 150 ngày (từ 25/3/2022 đến 24/8/2022). Trong đó Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn phải hoàn thành công tác bồi thường GPMB trong thời hạn là 75 ngày (từ 25/3/2022 đến 10/6/2022). Hạn chót Chủ tịch UBND thị xã bàn giao đất dự án vào ngày 10/6/2022.

          Chủ đầu tư cũng chỉ được 75 ngày để làm các công việc về: Giao đất, Cấp giấy chứng nhận QSD đất và Cấp giấy phép xây dựng. Công văn nêu rõ: Gia hạn lần cuối, nếu hết gia hạn 150 ngày, tức là đến ngày 24/8/2022 mà không hoàn thành hồ sơ thủ tục thì ra thông báo thu hồi dự án, Chủ đầu tư không được bồi hoàn bất cứ kinh phí gì. Mặc dù có căn cứ chứng minh việc không thu hồi đất bàn giao dự án từ ngày 20/8/2019 đến 25/3/2022 là sai phạm của ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn. Ông Đỗ Viết Dực nói: “Không bàn giao đất dự án là do nhà nước sai”! 

          Làm việc trực tiếp, Cán bộ UBND thị xã Nghi Sơn vận động Chủ đầu tư “Bôi trơn” chi tiền nhà tôn và tiền san lấp đất trái phép để kết thúc GPMB bàn giao đất dự án. Và nêu ra hàng loạt dẫn chứng như: Công ty “nọ” tiền GPMB 17 tỷ tiền bôi trơn đã là 10 tỷ; Cơ quan “kia” tiêu cực; GPMB chỉ còn vài ba hộ không nhận tiền dẫn đến phá sản. 

          Là Chủ đầu tư ông Vũ khẳng định: Ông Vũ chỉ cam kết thực hiện quy định về tài chính đầu tư và Các quy định Pháp luật liên quan đầu tư lĩnh vực Giáo dục.

          Là Phó chủ tịch Hội đồng GPMB ông Vũ đã báo cáo với UBND thị xã Nghi Sơn, UBND phường Tĩnh Hải về các trường hợp cần xem xét lại để tránh việc Cơ quan điều tra vào cuộc sau này. Ông Vũ khẳng định luôn với ông Dực là kiên quyết không chi tiền bôi trơn cho đối tượng có thể bị điều tra các vấn đề liên quan thu hồi đất sau này.  

          Để vớt vát thời hiệu 150 ngày, theo Công văn gia hạn số: 3938/UBND-THKH, ngày 25/3/2022. Trong đó thời gian UBND thị xã Nghi Sơn cản trở giao đất dự án theo cam kết là 81 ngày (25/3/2022-16/6/2022) không bàn giao đất dự án. Thời gian còn lại 69 ngày để thực hiện các công việc: Cưỡng chế thu hồi đất (BHK) theo Điều 71 Luật đai đai; Kiểm tra lập biên bản hiện trạng tại khu đất dự án để có thông báo, kế hoạch cưỡng chế việc cản trở, đầu tư trái phép phù hợp; Giao đất; Cấp giấy chứng nhận QSD đất; Cấp phép xây dựng là quá ít.

          Kính đề nghị Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn thực hiện các công việc bàn giao đất dự án trong thời gian sớm nhất. Đảm bảo thời gian cấp bách, khắc phục hậu quả của việc chậm bàn giao đất dự án 75 ngày theo quy định của Chủ tịch UBND tỉnh (Bàn giao đất dự án trước ngày 10/6/2022):

- Xác nhận việc chậm bàn giao đất dự án Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Nghi Sơn là do lỗi của tổ chức hoặc cá nhân UBND thị xã Nghi Sơn để bộ phận một cửa UBND thị xã Nghi Sơn có căn cứ tiếp nhận Hồ sơ xin cấp phép xây dựng để thẩm định song song với quy trình GPMB, bàn giao đất dự án.

- Thông báo đến 4 hộ gia đình chưa nhận tiền về việc, cụ thể ngày giờ chi trả lần cuối, ngày giờ gửi tiền vào kho bạc để thi hành Quyết định thu hồi đất.

- Thực hiện thủ tục hành chính trong việc thi hành 15 Quyết định thu hồi đất ngày 29/3/2022 bàn giao đất dự án để UBND tỉnh Thanh Hóa, Ban Quản lý KKT Nghi Sơn & KCN, Sở Tài nguyên & Môi trường, UBND thị xã Nghi Sơn và Chủ đầu tư làm tiếp các công việc còn lại: Giao  đất, Cấp giấy chứng nhận QSD đất và Cấp phép xây dựng. Với số lượng công việc đó làm trong thời gian 69 ngày còn lại là quá ít. Cụ thể là từ 16/6/2022 đến 24/8/2022.

- Khi UBND thị xã Nghi Sơn giao đất dự án cho Ban Quản lý KKT Nghi Sơn & KCN và Chủ đầu tư quản lý để tiến hành các công việc giao đất. Chủ đầu tư được phép xây tường rào bao quanh đất dự án là thời điểm sảy ra tranh chấp cản trở thi công giữa chủ đầu tư với hộ gia đình chưa nhận tiền. Do đó trước khi thi công, chủ đầu tư sẽ báo cáo UBND thị xã Nghi Sơn chỉ đạo bảo vệ thi công. Như vậy trường hợp cụ thể thu hồi đất BHK giao dự án đầu tư Giáo dục này, phải hoàn tất thủ tục hành chính về việc Thu hồi đất, Giao đất, Cấp giấy chứng nhận QSD đất, Cấp phép xây dựng mới cần đến việc tổ chức cưỡng chế bảo vệ thi công xây dựng.

- Do biên bản kiểm tra hiện trạng ngày 20/5/2022 không phù hợp với thực tế, mặt khác từ sau ngày 20/5/2022 đến nay (16/6/2022) khu đất dự án có biến động lớn do đầu tư thêm, cản trở mặt bằng dự án gia tăng nghiêm trọng. Đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn Tổ chức mời: Ban, Ngành UBND thị xã Nghi Sơn, Ban quản lý KKT Nghi Sơn & KCN, UBND phường Tĩnh Hải, Tổ dân phố Liên Vinh, Chủ đầu tư, hộ ông Lê Năng Nguyễn, hộ ông Lê Hữu Tranh, hội ông Lê Hữu Sơn và hộ ông Lê Văn Trường. Đến khu đất dự án kiểm tra, lập biên bản ghi nhận hiện trạng về tài sản trên đất để có thông báo, quyết định cưỡng chế phù hợp. 

                                        

          Trường hợp thứ hai xin giải cứu về việc làm giả hồ sơ đất ở, chiếm đoạt, cản trở quyền sử dụng đất và tiêu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: 

          Kể từ ngày Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Sở TNMT lần thứ nhất tại Công văn số: 15440/UBND-THKH, ngày 05/10/2021 cho đến nay. Văn phòng Chính phủ, Chủ tịch UBND tỉnh và Nội chính Tỉnh ủy có 12 lần chỉ đạo Giám đốc Sở TNMT nhưng lần nào Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa cũng bao che hoặc thiếu trách nhiệm. Để cho ông Lưu Trọng Quang phó giám đốc Sở TNMT và Thanh tra Sở TNMT, sử dụng tài liệu giả mạo của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn và Giám đốc chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thị xã Nghi Sơn. Làm giả hồ sơ tài liệu quản lý đất đai gồm: Bản đồ các thời kỳ, đặc biệt là bản đồ 299; Tên chủ sử dụng; Thời điểm sử dụng; Mục đích sử dụng đất; Số thửa; Diện tích; Hiện trạng; Chiếm đoạt hàng nghìn mét vuông đất ở; Chiếm đoạt tiêu hủy giấy chứng nhận QSD đất vv… Đến nay tất cả các công văn của giám đốc Sở TNMT ban hành đều sử dụng tài liệu giả mạo, ban hành văn bản trái pháp luật nhiều lần, lừa dối Văn phòng Chính phủ, Chủ tịch UBND tỉnh và Nội chính Tỉnh ủy và Lãnh đạo các cấp. Nhằm làm rõ vi phạm của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, Giám đốc chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thị xã Nghi Sơn, Thanh tra Sở TNMT và ông Lưu Trọng Quang phó giám đốc Sở TNMT. Nhiều lần UBND tỉnh và Công ty có Công văn đề nghị Giám đốc Sở TNMT Chủ trì, trực tiếp nghe các bên đối thoại công khai với nhau tại hội nghị để có kết quả chính xác nhất báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh nhưng đều không được chấp nhận.   

          Về việc Công ty đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Sở TNMT cung cấp cho Công ty và Thành viên Hội nghị, hồ sơ quản lý đất đai các thời kỳ 1985; 1993; 1998; 2006; 2011; 2019; 2020 là để đối chiếu làm rõ với hồ sơ giả của Chủ tịch UBND thị xã và Giám đốc chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thị xã Nghi Sơn, lập, xác nhận thì Sở TNMT lại đánh tráo thành: “Đây là nội dung liên quan đến thủ tục hành chính dịch vụ công và phải trả kinh phí khai thác khi sử dụng tài liệu”. Theo nội dung đơn thì kể cả UBND tỉnh không chỉ đạo, thì Sở TNMT cũng phải tự mình xuất hồ sơ lưu trữ tại Sở TNMT để đối chiếu làm rõ vi phạm (Hiện Sở TNMT đang giữ tài liệu chứng cứ Công ty giao nộp).

          Với hành vi trả thù tố cáo của ông Dũng, chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn. Việc lập nhiều văn bản mâu thuẫn nhau để gạ gẫm bôi trơn tiền trăm triệu, tiền tỷ của “cò mồi” và phòng ban chuyên môn quản lý đất đai. Và việc Sở TNMT lừa dối UBND tỉnh, Lãnh đạo các cấp nhiều lần (như nêu trên). Nếu UBND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục giao cho Sở TNMT Thanh Hóa chủ trì giải quyết thì kết quả chắc chắn không khách quan, mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng hơn.

          Kính đề nghị Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh, triệu tập Hội nghị đối thoại với Doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn vướng mắc. Chủ trì nghe các bên đối thoại làm rõ hồ sơ tài liệu giả mạo có trong Hồ sơ vụ việc để có kết luận chính xác nhất. Hoặc giao Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra, làm rõ.

          Là người đại diện theo pháp luật của Công ty Giáo dục Vũ Tấn, tôi xin cam đoan chịu trách nhiệm trước Pháp luật về toàn bộ nội dung nêu trên.

          Thay mặt Công ty tôi xin Trân trọng cảm ơn./.

                     Làm tại Công ty ngày 16 tháng 6 năm 2022

                                       ĐẠI DIỆN CÔNG TY

                                       Đã ký tên đóng dấu

Nơi nhận:

- Như kính gửi

- Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực Quốc gia

- Thủ tướng Chính phủ (Báo cáo)

- Chủ tịch nước (Báo cáo)

- Chủ tịch Quốc Hội (Báo cáo)

- Trưởng ban phòng chống tham nhũng 

tiêu cực  tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (Báo cáo)

- Ban QLKKT Nghi Sơn & KCN (Báo cáo)

- Lưu Công ty