Thứ Sáu, 16 tháng 12, 2016

BẰNG CHỨNG CHÍNH QUYỀN ÁP ĐẢO DOANH NGHIỆP THU HỒI ĐẤT LÀM ĐƯỜNG BẮC NAM 2 KHU KINH TẾ NGHI SƠN KHÔNG BỒI THƯỜNG



CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN      Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam
    KKT Nghi Sơn Thanh Hóa                        Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.
 

Sè: 1-154/2014/CTGDVT-BC                  Thanh hóa, ngày 15 tháng 4 năm 2014

                                                                            
     KÝnh gửi:     - Thủ tướng Chính Phủ
                            - Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa


Tên đơn vị: Hội viên Hiệp Hội Doanh Nghiệp tỉnh Thanh Hóa; Công ty giáo dục Vũ Tấn.
Trụ sở: Đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn - Thanh Hóa.
     Công ty giáo dục Vũ Tấn, tổng hợp khó khăn vướng mắc kính đề nghị Hiệp hội Doanh nghiệp Lập báo cáo với Thủ tướng Chính phủ trong Hội nghị kỳ tới:
1. Khiếu nại tranh chấp đất đai với UBND xã Tĩnh Hải (1993)
- Ngày 13/11/1996 Chủ doanh nghiệp gửi đơn đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Khiếu nại Quyết định số 01/TTTG ngày 26/9/1996 với các lý do:
+ Phó chánh thanh tra huyện Tĩnh Gia ban hành Quyết định 01/TTTG ngày 26/9/1996 giải quyết khiếu nại là trái thẩm quyền.
+ Quyết định 01/TTTG ngày 26/9/1996 Thanh tra huyện Tĩnh Gia xác minh và kết luận là UBND xã Tĩnh Hải có chặt phá vườn lấy đất làm đường giao thông nông thôn; có thu đất hai lúa (đất thừa kế) và đất khai hoang của chúng tôi cho người khác thầu. Nhưng quyết định lại không đề cập về việc bồi thường hay trả lại đất. Do không giải quyết khiếu nại nên chúng tôi đã phải gửi lại đơn vào các ngày: 15/5/1998; 31/7/2008; 03/02/2010; 10/02/2010; 09/7/2019; 24/6/2010; 16/9/2010; 01/10/2010; 20/10/2010; 01/12/2010;  03/01/2011; 30/8/2011; 15/9/2011; 01/01/2012 17/11/2011; 14/10/2012; 12/11/2012 (có biên lai gửi bưu cục) và tại VP tiếp công dân của UBND tỉnh ngày 15/10/2010.
- Ngày 14/10/2010 Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành văn bản số 5632/UBND-ĐMDN giao thanh tra tỉnh tham mưu giải quyết khiếu nại cho chúng tôi nhưng rồi im bặt luôn đến nay.
- Ngày 20/10/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh ban hành Quyết định số 3745/QĐ-UBND, chi trả cho người chiếm đất trên đất đang có đơn tranh chấp (người chiếm đất số đông là cán bộ đảng viên).
- Do người có thẩm quyền không giải quyết, chúng tôi Khởi kiện vụ án hành chính thì bị tòa án Thanh Hóa trả lại đơn khởi kiện. Chúng tôi kháng cáo đến Tòa án Nhân Dân tối cao thì ngày 12/9/2013 tòa án ND tối cao ban hành phiếu chuyển số 589/PC-BTK, chuyển trở lại đơn cho tòa án ND tỉnh Thanh Hóa, đến nay chúng tôi vẫn chưa được tòa án ND Thanh Hóa trả lời.   
2. Khiếu nại về Đề án xây dựng trụ sở, nhà xưởng sản xuất kinh doanh (2006 -2007)
Hồ sơ của Công ty gửi UBND tỉnh được chấp nhận, ngày 15/01/2007 ông Mai Văn Ninh, Phó chủ tịch UBND tỉnh (bây giờ ông Ninh là Bí thư tỉnh ủy) chỉ đạo tại văn bản số: 195/UBND-NN. V/v sử dụng đất của Công ty giáo dục Vũ Tấn, nhưng rồi văn bản này cấp dưới của ông Ninh không thực hiện.
3. Khiếu nại Đề án xây dựng Trường PTTH tư thục bị UBND huyện Tĩnh Gia dành dật đầu tư (2007)
- Sau khi Công ty hoàn tất Hồ sơ theo yêu cầu, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia Lê Minh Thông (ông Thông nay là Phó giám đốc sở khoa học công nghệ Thanh Hóa) trù dập Đề án của chúng tôi để năm 2009 triển khai đầu tư trường công lập trùng lên đề án của chúng tôi.
+ Hai vụ việc này tôi báo cáo tại Hội nghị ngày 28 tháng 10 năm 2011 với Chủ tịch UBND tỉnh, đến ngày 18/11/2011 chúng tôi nhận được văn bản số 138/TB-UBND của Chủ tịch tỉnh yêu cầu, chúng tôi đã gửi lại hồ sơ nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết
4. Khiếu nại về việc khai thác cát làm sạt lở rừng phòng hộ (2009)  
- Ngày 15/12/2009 Chủ doanh nghiệp khiếu nại về việc UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 4252/QĐ-UBND ngày 26/12/2008 cho Công ty phát triển và khai thác hạ tầng các khu công nghiệp, khai thác cát ngay chân rừng phi lao của chúng tôi làm sạt lở. Ngày 25/8/2013 chúng tôi gửi lại đơn khiếu nại (lần 2). Đến nay Chủ tịch UBND tỉnh vẫn chưa ban hành Quyết định giải quyết. 
5. Khiến nghị về Đề án xin giao đất quy hoạch đất ở, đất thương mại và đất dịch vụ tổng hợp Đô thị số 3 KKT Nghi Sơn (2011)
- Sau khi nhận Hồ sơ của chúng tôi, ngày 12/12/2011. Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền chỉ đạo tại văn bản số: 8656/UBND-NN, về việc giao tham mưu việc Công ty cổ phần Phát triển giáo dục và điện tử Vũ Tấn xin giao đất thực hiện quy hoạch đất ở, đất thương mại, dịch vụ tổng hợp tại KKT Nghi Sơn, đến nay chưa giải quyết.
6. Khiếu nại Tòa án ND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước đến Tòa án Nhân Dân tối cao (2011).
- Ngày 17/5/2012 Công ty gửi đơn tới Chánh án Tòa án ND Tối cao, Khiếu nại quyết định số: 11/2012/QĐ-CA ngày 04/5/2012 của chánh án tòa án ND tỉnh Bình Phước. Đến nay đã trải qua thời gian 23 tháng mà Chánh án Tòa án ND Tối cao chưa giải quyết.
7. Đề án xin làm quy hoạch đất ở; đất dịch vụ tổng hợp và đất dịch vụ thương mại tại Đô Thị số 3 KKT Nghi Sơn (2011).
- Ngày 11/11/2011 Công ty giáo dục Vũ Tấn nộp Đề án xin làm quy hoạch đất ở; đất dịch vụ tổng hợp và đất dịch vụ thương mại tại Đô Thị số 3 KKT Nghi Sơn. Đến ngày 12/12/2011 Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền chỉ đạo tại văn bản số: 8656/UBND-NN giao các Sở, Ban, ngành và UBND huyện Tĩnh Gia thẩm định đề án nhưng đến nay đề án vẫn chưa được thẩm định.
8. Đầu tư, quản lý vận hành nhà ở sinh viên 13 tầng cơ sở 3 Đại học Hồng Đức (2012).
8.1. Bị UBND tỉnh Thanh Hóa Dành dật đầu tư thêm vào Nhà ở sinh viên 13 tầng.
   Căn cứ các quy định của Pháp luật và kết quả thẩm định thì Công ty giáo dục Vũ Tấn đã trúng thầu Đầu tư. Sở Tài chính là đơn vị chủ trì trình Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo thực hiện tại văn bản số: 1176/STC-QLCS-GC ngày 03/5/2012.
8.2. Về Quản lý vận hành nhà ở sinh viên 13 tầng
Tại văn bản số 1837/SXD-DA1 ngày 10/7/2012. Sở Xây dựng là chủ đầu tư đã ủy thác cho Công ty giáo dục Vũ Tấn Quản lý vận hành và khai thác nhà ở sinh viên 13 tầng theo quy định của Pháp luật.
Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa không có ý kiến gì cho hai Văn bản số: 1176/STC-QLCS-GC ngày 03/5/2012 của Sở Tài chính và Văn bản số 1837/SXD-DA1 ngày 10/7/2012 của Sở Xây dựng và cũng không ban hành Quyết định khiếu nại của chúng tôi.  
+ Do người có thẩm quyền không giải quyết khiếu nại mà ban hành quyết định giao công trình đang có đơn tranh chấp cho Công ty hạ tầng Thanh Hóa nên  ngày 25/8/2013 chúng tôi khởi kiện hành vi hành chính và quyết định hành chính của chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
- Ngày 18/9/2013 tòa án tỉnh trả lại đơn khởi kiện.
- Ngày 29/9/2013 chúng tôi gửi đơn khiếu nại đến chánh án tòa án ND tỉnh Thanh Hóa và đề nghị tòa án ND tỉnh Thanh Hóa xử lý Vụ kiện hành chính phải căn cứ Luật tố tụng hành chính. Đến nay tòa án ND tỉnh Thanh Hóa không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại.
9. Đề xuất ý kiến
- Về mặt lý thuyết thể hiện trên các Văn bản Pháp luật đồng quy định, Doanh nghiệp trong và ngoài Quốc doanh đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Song trên thực tế diễn ra Doanh nghiệp Quốc doanh được ưu ái hơn. Chính vì lý do đó mà sự thi đua trong doanh nghiệp nhà nước không cao, ỉ lại. Từ thực tế đó Cộng đồng Doanh Dân chúng tôi kính mong Thủ tướng chỉ đạo quyết liệt các ngành, các cấp thực hiện đúng như Luật Doanh nghiệp và bổ sung thêm chế tài xử lý nhằm đặt Doanh nghiệp Quốc Doanh và Doanh nghiệp Dân doanh lên một đường đua. Được vậy tôi tin tưởng rằng nền kinh tế của Đất nước sẽ mạnh lên thực sự.
10. Kiến nghị
- Là một doanh nghiệp Dân doanh kể từ ngày thành lập cho đến nay, chúng tôi rất cẩn thận tìm vận dụng các Văn bản Pháp luật để Lập đề án Đầu tư dịch vụ, Kinh doanh. Thế nhưng về phía Đại diện chính quyền, cán bộ lãnh đạo địa phương cậy quyền, bất chấp pháp luật làm theo ý họ do vậy xã hội có xu hướng phát triển thêm nhiều tiêu cực, đẩy Doanh nghiệp Dân doanh đến bờ vực phá sản. Để Công ty có cơ hội phát triển. Tôi tha thiết kính mong Thủ tướng chỉ đạo:
1. Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa giải quyết Khiếu nại, Tố cáo căn cứ Luật Khiếu nại, Tố cáo.
2. Chánh án Tòa án Nhân Dân tối cao giải quyết Khiếu nại theo Luật khiếu nại và xử lý hồ sơ Khởi kiện vụ án hành chính Căn cứ Luật Tố tụng hành chính, giúp Công ty tháo gỡ khó khăn. Đại diện Công ty tôi xin trân trọng cảm ơn./.
(Đã gửi đường mạng ngày 15/4/2014)
       ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT
                                                             GIÁM ĐỐC

                                                                 Đã ký



                                                                        Lê Minh Vũ           

CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN      Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam
    KKT Nghi Sơn Thanh Hóa                                          Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.
 

Sè: 1-123/2015/CTGDVT-BC                  Thanh hãa, ngày 12 tháng 3 năm 2015


TỔNG HỢP KHÓ KHĂN VƯỚNG MẮC
BÁO CÁO HỘI NGHỊ NGÀY 16/3/2015
                                                                            
     KÝnh gửi: Chủ tỉnh UBND tỉnh Thanh Hóa


Tên đơn vị: Hội viên Hiệp Hội Doanh Nghiệp tỉnh Thanh Hóa.
Tên giao dịch: Công ty giáo dục Vũ Tấn.
Người đại diện theo Pháp luật: Lê Minh Vũ
Trụ sở: Đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn - Thanh Hóa.
Nhân hội nghị, Đoàn chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa gặp mặt Doanh nghiệp, Danh nhân xuân Ất Mùi (2015). Công ty giáo dục Vũ Tấn xin tổng hợp những khó khăn vướng mắc đã có đơn khiếu nại, kiến nghị nhiều năm nhiều lần chưa được giải quyết để Chủ tịch biết:
1. Khiếu nại về việc chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải hủy hoại tài sản và chiếm đoạt đất canh tác để bán đất ở trái thẩm quyền (năm 2013).
+ Trong số đất mà UBND xã Tĩnh Hải chiếm của chúng tôi chia nhau có một phần cán bộ đảng viên Vũ Văn Dũng đã lập hồ sơ khống lấy tiền khi nhà nước bồi thường làm đường Đông Tây 2 và bãi thải. Hiện có khoảng 500 mét chạy dài trùng trên tuyến cần giải phóng mặt bằng cho đường Bắc Nam 2 đi qua chưa giải quyết cho chúng tôi.
2. Khiếu nại về việc chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia chiếm giữ đề án Trường THPT Tư thục của chúng tôi trên khu Đồng Lốc, thôn Liên Vinh để đầu tư Trường THPT Tĩnh Gia 3 chồng lên đề án của Công ty Giáo dục Vũ Tấn.
3. Khiếu nại về việc khai thác cát bừa bãi làm sạt lở rừng phòng hộ gây thiệt hại lớn cho Công ty.
4. Xin giải quyết đơn xin chuyển mục đích sử dụng đất, phù hợp quy hoạch đã được phê duyệt để Công ty thực hiện Đầu tư theo đề án đã trình ngày 11/11/2011.
5. Khiếu nại về việc UBND tỉnh giao đầu tư và quản lý vận hành nhà ở sinh viên 13 tầng cơ sở 3 Đại học Hồng Đức trái quy định làm thiệt hại nhiều mặt cho Công ty.
      Để Công ty có điều kiện tái cơ cấu, đầu tư sản xuất kinh doanh, Kính mong Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét tạo điều kiện giúp đỡ hoặc ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của Pháp luật. Đại diện Công ty tôi xin trân trọng cảm ơn./.

                                                             GIÁM ĐỐC
Nơi nhận:
- Như kính gửi
- Bản lưu                                                                                                   
                                                                                                            
                                                                        Lª Minh Vò

Không có nhận xét nào: