CÔNG TY GIÁO DỤC VŨ TẤN Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam |
KKT Nghi Sơn Thanh Hóa Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.
Sè: 1-154/2014/CTGDVT-BC Thanh hóa, ngày 15 tháng 4 năm 2014
KÝnh
gửi: - Thủ tướng Chính Phủ
- Hiệp hội Doanh
nghiệp tỉnh Thanh Hóa
Tên đơn vị: Hội viên Hiệp Hội Doanh
Nghiệp tỉnh Thanh Hóa; Công ty giáo dục Vũ Tấn.
Trụ sở: Đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn
- Thanh Hóa.
Công ty giáo dục Vũ Tấn, tổng hợp khó khăn vướng mắc kính đề nghị Hiệp
hội Doanh nghiệp Lập báo cáo với Thủ tướng Chính phủ trong Hội nghị kỳ tới:
1. Khiếu nại tranh
chấp đất đai với UBND xã Tĩnh Hải (1993)
- Ngày 13/11/1996 Chủ doanh nghiệp gửi
đơn đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Khiếu nại Quyết định số 01/TTTG ngày
26/9/1996 với các lý do:
+ Phó chánh thanh tra huyện Tĩnh Gia ban
hành Quyết định 01/TTTG ngày 26/9/1996 giải quyết khiếu nại là trái thẩm quyền.
+ Quyết định 01/TTTG ngày 26/9/1996 Thanh
tra huyện Tĩnh Gia xác minh và kết luận là UBND xã Tĩnh Hải có chặt phá vườn
lấy đất làm đường giao thông nông thôn; có thu đất hai lúa (đất thừa kế) và đất
khai hoang của chúng tôi cho người khác thầu. Nhưng quyết định lại không đề cập
về việc bồi thường hay trả lại đất. Do không giải quyết khiếu nại nên chúng tôi
đã phải gửi lại đơn vào các ngày: 15/5/1998; 31/7/2008; 03/02/2010; 10/02/2010;
09/7/2019; 24/6/2010; 16/9/2010; 01/10/2010; 20/10/2010; 01/12/2010; 03/01/2011; 30/8/2011; 15/9/2011; 01/01/2012 17/11/2011;
14/10/2012; 12/11/2012 (có biên lai gửi bưu cục) và tại VP tiếp công dân của
UBND tỉnh ngày 15/10/2010.
- Ngày 14/10/2010 Chủ tịch UBND tỉnh
Thanh Hóa ban hành văn bản số 5632/UBND-ĐMDN giao thanh tra tỉnh tham mưu giải
quyết khiếu nại cho chúng tôi nhưng rồi im bặt luôn đến nay.
- Ngày 20/10/2010, Chủ tịch UBND tỉnh
Thanh ban hành Quyết định số 3745/QĐ-UBND, chi trả cho người chiếm đất trên đất
đang có đơn tranh chấp (người chiếm đất số đông là cán bộ đảng viên).
- Do người có thẩm quyền không giải quyết, chúng tôi Khởi kiện vụ án hành chính thì
bị tòa án Thanh Hóa trả lại đơn khởi kiện. Chúng tôi kháng cáo đến Tòa án Nhân
Dân tối cao thì ngày 12/9/2013 tòa án ND tối cao ban hành phiếu chuyển số
589/PC-BTK, chuyển trở lại đơn cho tòa án ND tỉnh Thanh Hóa, đến nay chúng tôi
vẫn chưa được tòa án ND Thanh Hóa trả lời.
2. Khiếu nại
về Đề án xây dựng trụ sở, nhà xưởng sản xuất kinh doanh (2006 -2007)
Hồ sơ của Công ty gửi UBND tỉnh được chấp
nhận, ngày 15/01/2007 ông Mai Văn Ninh, Phó chủ tịch UBND tỉnh (bây giờ ông
Ninh là Bí thư tỉnh ủy) chỉ đạo tại văn bản số: 195/UBND-NN. V/v sử dụng đất
của Công ty giáo dục Vũ Tấn, nhưng rồi văn bản này cấp dưới của ông Ninh không
thực hiện.
3. Khiếu nại Đề
án xây dựng Trường PTTH tư thục bị UBND huyện Tĩnh Gia dành dật đầu tư (2007)
- Sau khi Công ty hoàn tất Hồ sơ theo yêu
cầu, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia Lê Minh Thông (ông Thông nay là Phó giám đốc
sở khoa học công nghệ Thanh Hóa) trù dập Đề án của chúng tôi để năm 2009 triển
khai đầu tư trường công lập trùng lên đề án của chúng tôi.
+ Hai vụ việc này tôi báo cáo tại Hội
nghị ngày 28 tháng 10 năm 2011 với Chủ tịch UBND tỉnh, đến ngày 18/11/2011
chúng tôi nhận được văn bản số 138/TB-UBND của Chủ tịch tỉnh yêu cầu, chúng tôi
đã gửi lại hồ sơ nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết
4. Khiếu nại
về việc khai thác cát làm sạt lở rừng phòng hộ (2009)
- Ngày 15/12/2009 Chủ doanh nghiệp khiếu nại về việc UBND tỉnh Thanh Hóa
ban hành Quyết định số 4252/QĐ-UBND ngày 26/12/2008 cho Công ty phát triển và
khai thác hạ tầng các khu công nghiệp, khai thác cát ngay chân rừng phi lao của
chúng tôi làm sạt lở. Ngày 25/8/2013 chúng tôi gửi lại đơn khiếu
nại (lần 2). Đến nay Chủ tịch UBND tỉnh vẫn chưa ban hành Quyết định giải
quyết.
5. Khiến nghị
về Đề án xin giao đất quy hoạch đất ở, đất thương mại và đất dịch vụ tổng hợp
Đô thị số 3 KKT Nghi Sơn (2011)
- Sau khi nhận Hồ sơ của chúng tôi, ngày
12/12/2011. Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền chỉ đạo tại văn bản số:
8656/UBND-NN, về việc giao tham mưu việc Công ty cổ phần Phát triển
giáo dục và điện tử Vũ Tấn xin giao đất thực hiện quy hoạch đất ở, đất thương
mại, dịch vụ tổng hợp tại KKT Nghi Sơn, đến nay chưa giải quyết.
6. Khiếu nại Tòa
án ND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước đến Tòa án Nhân Dân tối cao (2011).
- Ngày 17/5/2012 Công ty gửi đơn tới
Chánh án Tòa án ND Tối cao, Khiếu nại quyết định số: 11/2012/QĐ-CA
ngày 04/5/2012 của chánh án tòa án ND tỉnh Bình Phước. Đến nay đã trải qua thời
gian 23 tháng mà Chánh án Tòa án ND Tối cao chưa giải quyết.
7. Đề án xin làm
quy hoạch đất ở; đất dịch vụ tổng hợp và đất dịch vụ thương mại tại Đô Thị số 3
KKT Nghi Sơn (2011).
- Ngày 11/11/2011 Công ty giáo
dục Vũ Tấn nộp Đề án xin làm quy
hoạch đất ở; đất dịch vụ tổng hợp và đất dịch vụ thương mại tại Đô Thị số 3 KKT
Nghi Sơn. Đến ngày 12/12/2011 Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền chỉ đạo tại văn
bản số: 8656/UBND-NN giao các Sở, Ban, ngành và UBND huyện Tĩnh Gia
thẩm định đề án nhưng đến nay đề án vẫn chưa được thẩm định.
8. Đầu tư,
quản lý vận hành nhà ở sinh viên 13 tầng cơ sở 3 Đại học Hồng Đức (2012).
8.1. Bị UBND tỉnh
Thanh Hóa Dành dật đầu tư thêm vào Nhà ở sinh viên 13 tầng.
Căn cứ các quy định của Pháp luật và kết quả
thẩm định thì Công ty giáo dục Vũ Tấn đã trúng thầu Đầu tư. Sở Tài chính là đơn
vị chủ trì trình Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo thực hiện tại văn bản số: 1176/STC-QLCS-GC ngày
03/5/2012.
8.2. Về Quản lý vận
hành nhà ở sinh viên 13 tầng
Tại văn bản số 1837/SXD-DA1 ngày 10/7/2012. Sở Xây dựng
là chủ đầu tư đã ủy thác cho Công ty giáo dục Vũ Tấn Quản lý vận hành và khai
thác nhà ở sinh viên 13 tầng theo quy định của Pháp luật.
Chủ tịch UBND tỉnh Thanh
Hóa không có ý kiến gì cho hai Văn bản số: 1176/STC-QLCS-GC ngày 03/5/2012 của
Sở Tài chính và Văn bản số 1837/SXD-DA1 ngày 10/7/2012 của Sở Xây
dựng
và cũng không ban hành Quyết định khiếu nại của chúng tôi.
+ Do người có thẩm quyền không giải quyết
khiếu nại mà ban hành quyết định giao công trình đang có đơn tranh chấp cho
Công ty hạ tầng Thanh Hóa nên ngày
25/8/2013 chúng tôi khởi kiện hành vi hành chính và quyết định hành chính của
chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
- Ngày 18/9/2013 tòa án tỉnh trả lại đơn
khởi kiện.
- Ngày 29/9/2013 chúng tôi gửi đơn khiếu
nại đến chánh án tòa án ND tỉnh Thanh Hóa và đề nghị tòa án ND tỉnh Thanh Hóa
xử lý Vụ kiện hành chính phải căn cứ Luật tố tụng hành chính. Đến nay tòa án ND
tỉnh Thanh Hóa không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại.
9. Đề xuất ý
kiến
- Về mặt lý thuyết thể hiện trên các Văn
bản Pháp luật đồng quy định, Doanh nghiệp trong và ngoài Quốc doanh đều bình
đẳng về quyền và nghĩa vụ. Song trên thực tế diễn ra Doanh nghiệp Quốc doanh
được ưu ái hơn. Chính vì lý do đó mà sự thi đua trong doanh nghiệp nhà nước
không cao, ỉ lại. Từ thực tế đó Cộng đồng Doanh Dân chúng tôi kính mong Thủ
tướng chỉ đạo quyết liệt các ngành, các cấp thực hiện đúng như Luật Doanh
nghiệp và bổ sung thêm chế tài xử lý nhằm đặt Doanh nghiệp Quốc Doanh và Doanh
nghiệp Dân doanh lên một đường đua. Được vậy tôi tin tưởng rằng nền kinh tế của
Đất nước sẽ mạnh lên thực sự.
10. Kiến nghị
- Là một doanh nghiệp Dân doanh kể từ
ngày thành lập cho đến nay, chúng tôi rất cẩn thận tìm vận dụng các Văn bản
Pháp luật để Lập đề án Đầu tư dịch vụ, Kinh doanh. Thế nhưng về phía Đại diện
chính quyền, cán bộ lãnh đạo địa phương cậy quyền, bất chấp pháp luật làm theo
ý họ do vậy xã hội có xu hướng phát triển thêm nhiều tiêu cực, đẩy Doanh nghiệp
Dân doanh đến bờ vực phá sản. Để Công ty có cơ hội phát triển. Tôi tha thiết kính
mong Thủ tướng chỉ đạo:
1. Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa giải
quyết Khiếu nại, Tố cáo căn cứ Luật Khiếu nại, Tố cáo.
2. Chánh án Tòa án Nhân Dân tối cao giải
quyết Khiếu nại theo Luật khiếu nại và xử lý hồ sơ Khởi kiện vụ án hành chính Căn
cứ Luật Tố tụng hành chính, giúp Công ty tháo gỡ khó khăn. Đại diện Công ty tôi xin trân
trọng cảm ơn./.
(Đã gửi đường
mạng ngày 15/4/2014)
ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT
CÔNG
TY GIÁO DỤC VŨ TẤN
Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam
KKT Nghi Sơn Thanh Hóa Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.
Sè: 1-123/2015/CTGDVT-BC Thanh hãa, ngày 12 tháng 3 năm 2015
TỔNG HỢP KHÓ KHĂN VƯỚNG MẮC
BÁO CÁO HỘI NGHỊ NGÀY
16/3/2015
KÝnh gửi: Chủ tỉnh
UBND tỉnh Thanh Hóa
Tên đơn vị: Hội viên Hiệp Hội Doanh
Nghiệp tỉnh Thanh Hóa.
Tên giao dịch: Công ty giáo dục Vũ Tấn.
Người đại diện theo Pháp luật: Lê Minh Vũ
Trụ sở: Đô thị số 3, Khu kinh tế Nghi Sơn
- Thanh Hóa.
Nhân hội nghị, Đoàn chủ tịch UBND tỉnh
Thanh Hóa gặp mặt Doanh nghiệp, Danh nhân xuân Ất Mùi (2015). Công ty giáo dục
Vũ Tấn xin tổng hợp những khó khăn vướng mắc đã có đơn khiếu nại, kiến nghị
nhiều năm nhiều lần chưa được giải quyết để Chủ tịch biết:
1. Khiếu nại về việc chủ tịch UBND xã
Tĩnh Hải hủy hoại tài sản và chiếm đoạt đất canh tác để bán đất ở trái thẩm
quyền (năm 2013).
+ Trong số đất mà UBND xã Tĩnh Hải chiếm
của chúng tôi chia nhau có một phần cán bộ đảng viên Vũ Văn Dũng đã lập hồ sơ
khống lấy tiền khi nhà nước bồi thường làm đường Đông Tây 2 và bãi thải. Hiện
có khoảng 500 mét chạy dài trùng trên tuyến cần giải phóng mặt bằng cho đường Bắc
Nam
2 đi qua chưa giải quyết cho chúng tôi.
2. Khiếu nại về việc chủ tịch UBND huyện
Tĩnh Gia chiếm giữ đề án Trường THPT Tư thục của chúng tôi trên khu Đồng Lốc,
thôn Liên Vinh để đầu tư Trường THPT Tĩnh Gia 3 chồng lên đề án của Công ty
Giáo dục Vũ Tấn.
3. Khiếu nại về việc khai thác cát bừa
bãi làm sạt lở rừng phòng hộ gây thiệt hại lớn cho Công ty.
4. Xin giải quyết đơn xin chuyển mục đích
sử dụng đất, phù hợp quy hoạch đã được phê duyệt để Công ty thực hiện Đầu tư
theo đề án đã trình ngày 11/11/2011.
5. Khiếu nại về việc UBND tỉnh giao đầu
tư và quản lý vận hành nhà ở sinh viên 13 tầng cơ sở 3 Đại học Hồng Đức trái
quy định làm thiệt hại nhiều mặt cho Công ty.
Để Công ty có điều kiện tái cơ cấu, đầu tư
sản xuất kinh doanh, Kính mong Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét tạo điều
kiện giúp đỡ hoặc ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của
Pháp luật.
Đại diện Công ty
tôi xin trân trọng cảm ơn./.
Nơi
nhận:
-
Như kính gửi
-
Bản lưu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét