Theo nội dung vụ việc mà chúng tôi cung cấp, kết hợp với sự tìm hiểu của Phóng viên. Báo Công Lý, Cơ quan của Tòa Án Nhân Dân Tối Cao đã đăng bài:
Thanh Hóa: Khiếu nại 20 năm, Chủ tịch xã “ khuyên” khởi kiện
22/3/2017 14:27 UTC+7
(Công lý) - Ban quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn đề nghị ông Lê Minh Vũ (Giám đốc Công ty Tấn Vũ) làm việc với các cấp chính quyền địa phương để được giải quyết. Còn Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải thì “hướng dẫn” nên làm đơn khởi kiện ra Toà án …
Cú vung tay “rất lạ”
Trong khi vụ khiếu nại qua 2 thập kỷ của ông Lê Minh Vũ chưa được giải quyết, thì ngày 09/03 vừa qua, một số hộ dân bị thu hồi đất để thực hiện dự án đường Bắc Nam 2 Khu kinh tế Nghi Sơn đã nhận được tiền bồi thường.
Khi biết được thông tin về việc Ban bồi thường giải phóng mặt bằng đang tiến hành chi trả tiền bồi thường cho các hộ dân tại xã Tỉnh Hải, ông Vũ đã đến xin gặp Chủ tịch xã để hỏi thông tin, thì bị ngăn cản lại.
Khi thấy ông Vũ có hành động quay clips bằng điện thoại thì một người đã ngăn cản, và nói, như vậy là vi phạm nhân quyền, đồng thời có cú vung tay rất “lạ” làm rơi điện thoại của ông Vũ.
Trong khi vụ khiếu nại qua 2 thập kỷ của ông Lê Minh Vũ chưa được giải quyết, thì ngày 09/03 vừa qua, một số hộ dân bị thu hồi đất để thực hiện dự án đường Bắc Nam 2 Khu kinh tế Nghi Sơn đã nhận được tiền bồi thường.
Khi biết được thông tin về việc Ban bồi thường giải phóng mặt bằng đang tiến hành chi trả tiền bồi thường cho các hộ dân tại xã Tỉnh Hải, ông Vũ đã đến xin gặp Chủ tịch xã để hỏi thông tin, thì bị ngăn cản lại.
Khi thấy ông Vũ có hành động quay clips bằng điện thoại thì một người đã ngăn cản, và nói, như vậy là vi phạm nhân quyền, đồng thời có cú vung tay rất “lạ” làm rơi điện thoại của ông Vũ.
Video bổ sung sau khi video Báo đăng bị mất
(Công Lý) Cú vung tay lạ của một cán bộ
Video bổ sung sau khi video Báo đăng bị mất
Chủ tịch xã Tĩnh Hải nói về vụ khiếu nại qua 20 năm
Tại sao Chủ tịch xã khuyên khởi kiện?
Tại một báo cáo ngày 10/05/2016 của UBND xã Tĩnh Hải cũng nêu rõ: “Tháng 9/1994 UBND xã giao đất cho ông Huy với diện tích là 2355m2 nhưng từ khi giao đất ông Vũ không nuôi tôm, sau đó UBND xã đã giao diện tích này cho ông Lê Năng Nguyễn”.
Tại biên bản làm việc giữa đại diện UBND xã Tĩnh Hải, Bí thư chi bộ, Trưởng thôn Liên Vinh, nguyên thủ quỹ ban quản lý 327 và ông Lê Minh Vũ ngày 10/05/2016, ông Lê Xuân Hoàn, Phó Chủ tịch UBND Xã Tĩnh Hải kết luận, có nội dung:
“Năm 1994 có thu 400.000đ thu tiền đấu thầu đất nuôi tôm của gia đình ông Vũ là có thật, xem xét UBND xã trả lại cho gia đình ông Vũ theo quyết định chưa…”
Từ các xác nhận trên, rõ ràng ông Vũ là người có quyền lợi tại các khu đầm này nhưng chưa được nhận, là có cơ sở.
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã đã xác nhận, việc chi trả tiền bồi thường cho 13 hộ dân bị thu hồi đất để xây dựng đường Bắc Nam 2, Khu kinh tế Nghi Sơn vào ngày 09/03, trong đó có hộ gia đình ông Lê Năng Nguyễn (sử dụng lại đầm tôm của gia đình ông Vũ).
Ngày 16/3/2017, nhà thầu thi công công trình đã cho múc đất, bùn, đổ vào diện tích đất mà ông Vũ cho rằng đó là đất của gia đình mình.
Ông Vũ cũng đã báo cáo lên chính quyền địa phương về việc đổ bùn đất này,tuy nhiên, chính quyền sở tại không giải quyết và cho rằng, diện tích đất ông Vũ đang khiếu nại, thực chất là đất đã có chủ, đã được kiểm kê và nhận tiền đền bù.
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải cho biết: “Diện tích đất mà anh Vũ đang có ý kiến đã được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận từ năm 2009, khu vực này là đất của dự án 327. Nguồn gốc đất thực chất là đất 2 lúa của dân,anh Vũ đã không sản xuất trên mảnh đất đấy từ xa xưa rồi.”
Tại biên bản làm việc giữa đại diện UBND xã Tĩnh Hải, Bí thư chi bộ, Trưởng thôn Liên Vinh, nguyên thủ quỹ ban quản lý 327 và ông Lê Minh Vũ ngày 10/05/2016, ông Lê Xuân Hoàn, Phó Chủ tịch UBND Xã Tĩnh Hải kết luận, có nội dung:
“Năm 1994 có thu 400.000đ thu tiền đấu thầu đất nuôi tôm của gia đình ông Vũ là có thật, xem xét UBND xã trả lại cho gia đình ông Vũ theo quyết định chưa…”
Từ các xác nhận trên, rõ ràng ông Vũ là người có quyền lợi tại các khu đầm này nhưng chưa được nhận, là có cơ sở.
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã đã xác nhận, việc chi trả tiền bồi thường cho 13 hộ dân bị thu hồi đất để xây dựng đường Bắc Nam 2, Khu kinh tế Nghi Sơn vào ngày 09/03, trong đó có hộ gia đình ông Lê Năng Nguyễn (sử dụng lại đầm tôm của gia đình ông Vũ).
Ngày 16/3/2017, nhà thầu thi công công trình đã cho múc đất, bùn, đổ vào diện tích đất mà ông Vũ cho rằng đó là đất của gia đình mình.
Ông Vũ cũng đã báo cáo lên chính quyền địa phương về việc đổ bùn đất này,tuy nhiên, chính quyền sở tại không giải quyết và cho rằng, diện tích đất ông Vũ đang khiếu nại, thực chất là đất đã có chủ, đã được kiểm kê và nhận tiền đền bù.
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải cho biết: “Diện tích đất mà anh Vũ đang có ý kiến đã được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận từ năm 2009, khu vực này là đất của dự án 327. Nguồn gốc đất thực chất là đất 2 lúa của dân,anh Vũ đã không sản xuất trên mảnh đất đấy từ xa xưa rồi.”
Quyết định giải việc khiếu nại của ông Lê Văn Huy của huyện Tĩnh Gia
Bà Nga cho rằng, ông Vũ nên làm đơn khởi kiện ra toà án để đòi lại quyền lợi cho gia đình mình.
“Từ năm 1993, người khác đã làm rồi… UBND xã cũng đã có công văn trả lời anh Vũ và báo cáo UBND huyện Tĩnh Gia. Thực ra, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có kết luận là đất của Dự án 327, nên huyện Tĩnh Gia cũng không thể trả lời khác được”.
Bà Nga cũng cho biết thêm, thực chất diện tích đất mà ông Vũ đang ý kiến là đất đã có chủ, được Ban GPMB huyện Tĩnh Gia tiến hành kiểm kê và đền bù, nên việc nhà thầu thi công đổ đất, bùn lên diện tích đó là đúng quy định. Nếu sau này ông Vũ mà đòi được quyền lợi, nhà nước công nhận diện tích đất ấy đúng là của gia đình ông Vũ thì nhà nước sẽ đền bù lại.’.
20 năm đội đơn nhưng vẫn chưa được giải quyết.
Tại Hội nghị đối thoại Doanh nghiệp của UBND tỉnh Thanh Hóa ngày 02/03/2017 vừa qua, kiến nghị của ông Lê Minh Vũ và các doanh nghiệp khác vẫn chưa được đối thoại giải quyết vì đã quá giờ nghỉ trưa.
Ông Vũ cho rằng, chính quyền đã “bỏ hoang” các kiến nghị, như khu đầm, cũng bị hoang hóa suốt 20 năm qua. Ông chỉ cần, chính quyền các cấp trả lời các kiến nghị của ông một cách minh bạch theo các quy định của pháp luật.
“Từ năm 1993, người khác đã làm rồi… UBND xã cũng đã có công văn trả lời anh Vũ và báo cáo UBND huyện Tĩnh Gia. Thực ra, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có kết luận là đất của Dự án 327, nên huyện Tĩnh Gia cũng không thể trả lời khác được”.
Bà Nga cũng cho biết thêm, thực chất diện tích đất mà ông Vũ đang ý kiến là đất đã có chủ, được Ban GPMB huyện Tĩnh Gia tiến hành kiểm kê và đền bù, nên việc nhà thầu thi công đổ đất, bùn lên diện tích đó là đúng quy định. Nếu sau này ông Vũ mà đòi được quyền lợi, nhà nước công nhận diện tích đất ấy đúng là của gia đình ông Vũ thì nhà nước sẽ đền bù lại.’.
20 năm đội đơn nhưng vẫn chưa được giải quyết.
Tại Hội nghị đối thoại Doanh nghiệp của UBND tỉnh Thanh Hóa ngày 02/03/2017 vừa qua, kiến nghị của ông Lê Minh Vũ và các doanh nghiệp khác vẫn chưa được đối thoại giải quyết vì đã quá giờ nghỉ trưa.
Ông Vũ cho rằng, chính quyền đã “bỏ hoang” các kiến nghị, như khu đầm, cũng bị hoang hóa suốt 20 năm qua. Ông chỉ cần, chính quyền các cấp trả lời các kiến nghị của ông một cách minh bạch theo các quy định của pháp luật.
Ban quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn đã có văn bản
số: 471/BQLKTNS-KCN-QLDA trả lời các kiến nghị của công ty giáo dục Vũ Tấn
số: 471/BQLKTNS-KCN-QLDA trả lời các kiến nghị của công ty giáo dục Vũ Tấn
Ngày15/03/2017 Ban quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn đã có văn bản số: 471/BQLKTNS-KCN-QLDA trả lời các kiến nghị của công ty giáo dục Vũ Tấn (Ông Vũ là giám đốc) trong đó đề nghị ông Vũ làm việc với các cấp chính quyền địa phương để được xem xét.
Trước đó, một báo cáo ngày 10/05/2016 của UBND xã Tĩnh Hải cũng nêu rõ: “Tháng 9/1994 UBND xã giao đất cho ông Huy với diện tích là 2355m2 nhưng từ khi giao đất ông Vũ không nuôi tôm, sau đó UBND xã đã giao diện tích này cho ông Lê Năng Nguyễn.Việc này ông Lê Minh Vũ đã khiếu nại và đã được thanh tra Huyện Tĩnh Gia, giải quyết tại Quyết định số 01/QĐ/TTTG ngày 26/09/1996”.
Tại các đơn thư khiếu nại,ông Vũ cho rằng, Quyết định số 01/QĐ/TTTG ngày 26/09/1996 đã xác nhận một phần khiếu nại của ông là đúng, tuy nhiên thẩm quyền ban hành là không đúng.
Vì vậy mà ông đã đội đơn suốt 20 năm qua nhưng chưa một cấp chính quyền nào của tỉnh Thanh Hóa, trả lời thỏa đáng về các khiếu nại của ông Vũ.
Trước đó, một báo cáo ngày 10/05/2016 của UBND xã Tĩnh Hải cũng nêu rõ: “Tháng 9/1994 UBND xã giao đất cho ông Huy với diện tích là 2355m2 nhưng từ khi giao đất ông Vũ không nuôi tôm, sau đó UBND xã đã giao diện tích này cho ông Lê Năng Nguyễn.Việc này ông Lê Minh Vũ đã khiếu nại và đã được thanh tra Huyện Tĩnh Gia, giải quyết tại Quyết định số 01/QĐ/TTTG ngày 26/09/1996”.
Tại các đơn thư khiếu nại,ông Vũ cho rằng, Quyết định số 01/QĐ/TTTG ngày 26/09/1996 đã xác nhận một phần khiếu nại của ông là đúng, tuy nhiên thẩm quyền ban hành là không đúng.
Vì vậy mà ông đã đội đơn suốt 20 năm qua nhưng chưa một cấp chính quyền nào của tỉnh Thanh Hóa, trả lời thỏa đáng về các khiếu nại của ông Vũ.
Bạn đang đọc bài viết Thanh Hóa: Khiếu nại 20 năm, Chủ tịch xã “ khuyên” khởi kiện tại chuyên mục Bạn đọc của Báo điện tử Công lý. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglydientu@congly.com.vn, Hotline 091.2532.315
Theo nội dung vụ việc mà chúng tôi cung cấp, kết hợp với sự tìm hiểu của Phóng viên. Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp trực thuộc VCCI của chính Phủ đăng bài:
VỤ KHIẾU NẠI 20 NĂM Ở THANH HÓA: CHỦ TỊCH XÃ “ KHUYÊN” KHỞI KIỆN
21/03/2017 3:56 Chiều
(DĐDN) – Liên quan đến vụ ông Lê Minh Vũ – Giám đốc Công ty Tấn Vũ khiếu nại suốt 20 năm đòi quyền lợi trên mảnh đất gia đình đấu thầu, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải “khuyên” nên làm đơn khởi kiện ra Toà án để bảo vệ quyền lợi.
Ngày 09/03 vừa qua, một số hộ dân bị thu hồi đất để thực hiện dự án đường Bắc Nam 2 Khu kinh tế Nghi Sơn đã nhận được tiền bồi thường, trong đó có ông Lê Năng Nguyễn – người mà ông Vũ khiếu nại là không được quyền hưởng tiền đền bù vì phần đất đền bù cho ông Nguyễn là thuộc sở hữu của gia đình ông Vũ.
Cùng với lý do trên, ông Vũ cho rằng việc nhà thầu thi công công trình cho múc đất, bùn, đổ vào diện tích đất trên trong ngày 16/3/2017 là không đúng.
Bài liên quan:
- Thanh Hóa: Vụ khiếu nại 20 năm có đi vào ngõ cụt?
- Thanh Hóa: Tại sao vụ khiếu nại qua 2 thập kỷ vẫn chưa được giải quyết?
Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Nga – Chủ tịch UBND xã đã xác nhận việc chi trả tiền bồi thường cho 13 hộ dân bị thu hồi đất để xây dựng đường Bắc Nam 2, Khu kinh tế Nghi Sơn vào ngày 09/03, trong đó có hộ gia đình ông Lê Năng Nguyễn (sử dụng lại đầm tôm của gia đình ông Vũ).
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải cho biết: “Diện tích đất mà anh Vũ đang có ý kiến đã được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận từ năm 2009, khu vực này là đất của dự án 327. Nguồn gốc đất thực chất là đất 2 lúa của dân, anh Vũ đã không sản xuất trên mảnh đất đấy từ xa xưa rồi.”
“Từ năm 1993, người khác đã làm rồi… UBND xã cũng đã có công văn trả lời anh Vũ và báo cáo UBND huyện Tĩnh Gia. Thực ra, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có kết luận là đất của Dự án 327, nên huyện Tĩnh Gia cũng không thể trả lời khác được” – Bà Nga nói.
Bà Nga cũng cho biết thêm, thực chất diện tích đất mà anh Vũ đang ý kiến là đất đã có chủ, được Ban GPMB huyện Tĩnh Gia tiến hành kiểm kê và đền bù, nên việc nhà thầu thi công đổ đất, bùn lên diện tích đó là đúng quy định. Nếu sau này ông Vũ mà đòi được quyền lợi, nhà nước công nhận diện tích đất ấy đúng là của gia đình ông Vũ thì nhà nước sẽ đền bù lại.
Bà Nga cho rằng, ông Vũ nên làm đơn khởi kiện ra toà án để đòi lại quyền lợi cho gia đình mình.
Trước đó, tại Hội nghị đối thoại Doanh nghiệp của UBND tỉnh Thanh Hóa ngày 02/03/2017, kiến nghị của ông Lê Minh Vũ cũng như một số kiến nghị của các doanh nghiệp khác vẫn chưa được đối thoại giải quyết vì đã quá giờ nghỉ trưa.
Ông Vũ cho rằng, chính quyền đã “bỏ hoang” các kiến nghị của doanh nghiệp. Ông chỉ cần các cấp chính quyền của Thanh Hóa trả lời các kiến nghị của ông một cách minh bạch theo các quy định của pháp luật. Nếu làm được như vậy thì người dân sẽ không phải khiếu nại tới 20 năm.
Nhóm PV
>> Thanh Hóa: Tại sao vụ khiếu nại qua 2 thập kỷ vẫn chưa được giải quyết?
LỜI CỦA NGƯỜI TRONG CUỘC, Công ty Giáo dục Vũ Tấn viết:
Theo quyết định số 8745/QĐ-UBND ngày 8/12/2016 của Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia ban hành về vệc bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân để thực hiện dự án đường Bắc Nam 2 Khu kinh tế Nghi Sơn. Theo bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải thì đất giao cho các hộ nuôi tôm có nguồn gốc từ đất cấy 2 vụ lúa. Do vậy đã trùng với việc ông Lê Minh Vũ đòi đất nông nghiệp từ hơn 20 năm nay. Hiện các hộ gia đình: Lê Năng Sen; Lê Văn Hùng; Lê Thị Nhung; Lê Văn Nguyện; Lê Năng Nguyễn; Lê Văn Huấn và Lê Ngọc Trung có đất nuôi tôm trùng trên đất của ông Lê Minh Vũ (theo ông Vũ).
Ngày 09/03 vừa qua, các hộ dân được mời đến UBND xã Tĩnh Hải nhận tiền hỗ trợ để Nhà nước thực hiện dự án đường Bắc Nam 2 Khu kinh tế Nghi Sơn. Tuy quyết định không bồi thường quyền lợi về đất cho cả, mà chỉ là hỗ trợ cây cối, hoa màu và nhà, vật kiến trúc. Dù vậy nhưng việc ông Vũ khiếu nại quyết định số 8745/QĐ-UBND ngày 8/12/2016 chưa được giải quyết, là vì ông Vũ cho rằng việc quyết định ban hành hỗ trợ trên đất mà không quyết định bồi thường đất cho ông Vũ là UBND huyện Tĩnh Gia đã sai
Khi nghe tin chi trả tiền hỗ trợ cho các hộ dân làm trên đất của mình, ông Vũ đến UBND xã để năm tình hình. Ông Vũ đã quá bức xúc khi trông thấy vợ ông Lê Năng Nguyễn (bà Lê Thị Chỉnh) đang nhận tiền hỗ trợ. Lý do ông Vũ Bức xúc là vì, tại diện tích mà ông Lê Năng Nguyễn được hỗ trợ. Vị trí đó có nguồn gốc là 67 thước (2211 m2) đất trong sổ thuế nông nghiệp của gia đình ông Vũ mà nhà nước giao cho gia đình ông trong khoán 10. Năm 1994 UBND xã Tĩnh Hải thu toàn bộ đất của nhà ông cho thầu nuôi tôm 20 năm (1994-2014). Do không thể giữ lại đất để sản xuất, ông Vũ phải nộp tiền thầu lại đất của mình, thế nhưng sau 15 ngày nhạn đất, chủ tịch UBND xã lại giao trùng cho ông Lê Văn Bụt (sau này ông bụt trả đất lại cho UBND xã, UBND xã giao tiếp cho Lê Năng Nguyễn).
Bản giấy thầu hết thời hạn 20 năm 1994-2014
Thấy đất của mình UBND xã chiếm bán đi bán lại nhiều lần mà nay ông Lê Năng Nguyễn vẫn được lấy tiền hỗ trợ. Ồng Vũ đã vào xin phép bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã để hỏi thêm về việc chi trả mà ông Vũ cho rằng bất hợp pháp. Đồng thời để ghi nhận toàn cảnh buổi chi trả đó thì ông Vũ bị ông Khải (theo ông Hoàn Phó chủ tịch xã) bất ngờ đấm thẳng trực diện vào phía mặt ông vũ làm cho điện thoại của ông Vũ đang quay video văng ra rơi xuống đất làm vỡ nát mặt điện thoại
(VIDEO ĐẬP VỠ ĐIỆN THOẠI)
Cùng với lý do trên, ông Vũ cũng cho rằng việc nhà thầu thi công công trình cho múc đất, bùn, đổ vào diện tích 225m2 đất mà ông Vũ đề xuất đền bù tại biên bản làm việc ngày 10/5/2016 còn nguyên hiện trạng. Như vậy việc ngày 16/3/2017 đơn vị thi công đào và đổ bùn lê ruông của ông Vũ khi cưa giải quyết là không đúng. Ngay khi nhà thầu thi công đã đào múc san lấp một phần vào đất của ông Vũ, tại thực địa phóng viên còn ghi nhận lời nói của những hộ làm liền kề khu đất của ông Vũ ra cắm mốc giới với đất của ông Vũ. Điều này thể hiện đất của ông Vũ tại thời điểm bị nhà thầu đào xúc và đổ bùn lên hiện trạng ông Vũ đang sử dụng, không có ai tranh chấp. Như vậy theo văn bản số 171/BQLKKTNG-QLDA ngày 15/3/2017, thì Chính quyền địa phương nên xem xét giải quyết cho Công ty Giáo dục Vũ Tấn mà ông Vũ là người đại diện.
(Văn bản SỐ 171 HƯỚNG DẤN CỦA KKT NGHI SƠN. BẢN KIẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN, THEO CHỈ ĐẠO CỦA CHỦ TỊCH TỈNH TẠI DIỄN ĐÀN ĐỐI THOẠI NGÀY 2/3/2017)
Bài liên quan:
- Thanh Hóa: Vụ khiếu nại 20 năm có đi vào ngõ cụt?
- Thanh Hóa: Tại sao vụ khiếu nại qua 2 thập kỷ vẫn chưa được giải quyết?
Văn bản trả lời của Thanh tra huyện Tĩnh Gia về khiếu nại của ông Vũ
Bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch UBND xã Tĩnh Hải cho biết: “Diện tích đất mà anh Vũ đang có ý kiến đã được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận từ năm 2009, khu vực này là đất của dự án 327. Nguồn gốc đất thực chất là đất 2 lúa của dân, anh Vũ đã không sản xuất trên mảnh đất đấy từ xa xưa rồi.”
“Từ năm 1993, người khác đã làm rồi… UBND xã cũng đã có công văn trả lời anh Vũ và báo cáo UBND huyện Tĩnh Gia. Thực ra, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có kết luận là đất của Dự án 327, nên huyện Tĩnh Gia cũng không thể trả lời khác được” – Bà Nga nói.
Bà Nga cũng cho biết thêm, thực chất diện tích đất mà anh Vũ đang ý kiến là đất đã có chủ, được Ban GPMB huyện Tĩnh Gia tiến hành kiểm kê và đền bù, nên việc nhà thầu thi công đổ đất, bùn lên diện tích đó là đúng quy định. Nếu sau này ông Vũ mà đòi được quyền lợi, nhà nước công nhận diện tích đất ấy đúng là của gia đình ông Vũ thì nhà nước sẽ đền bù lại.
Bà Nga cho rằng, ông Vũ nên làm đơn khởi kiện ra toà án để đòi lại quyền lợi cho gia đình mình.
Trước đó, tại Hội nghị đối thoại Doanh nghiệp của UBND tỉnh Thanh Hóa ngày 02/03/2017, kiến nghị của ông Lê Minh Vũ cũng như một số kiến nghị của các doanh nghiệp khác vẫn chưa được đối thoại giải quyết vì đã quá giờ nghỉ trưa.
Ông Vũ cho rằng, chính quyền đã “bỏ hoang” các kiến nghị của doanh nghiệp. Ông chỉ cần các cấp chính quyền của Thanh Hóa trả lời các kiến nghị của ông một cách minh bạch theo các quy định của pháp luật. Nếu làm được như vậy thì người dân sẽ không phải khiếu nại tới 20 năm.
Lê Minh Vũ Tổng hợp sự thật và theo ý kiến nhóm phóng viên ghi nhận tại UBND xã Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét