ĐIỂM CHẤN ĐỘNG CỦA VỤ ÁN KHÔNG THỂ BƯNG BÍT VÌ LIÊN QUAN ĐẾN MẠNG NGƯỜI VÀ CẢ MỘT THẾ HỆ NHIỀU ĐỜI CỦA HỌ. ĐẶC BIỆT KHÔNG THỂ ĐỂ MỘT CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN CHỊU OAN SAI

KIẾN NGHỊ TRƯỞNG BAN PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG TIÊU CỰC XEM XÉT LỜI KHAI CỦA ÔNG HỒ ĐÌNH TÙNG TRƯỚC HĐXX HSST NHỮNG TÌNH TIẾT QUAN TRỌNG ÍT NGƯỜI BIẾT

1. Ông Tùng gửi đơn tố cáo ông Dũng về 1.8 tỷ đồng tiền giáo dục

2. Trên đường phố Lê Hoàn ông Tùng bị 4 thanh niên chặn đầu xe taxi chở ông Tùng ép bắt cóc ông Tùng về công an tỉnh từ đầu giờ chiều đến nửa đêm mới thả

3. Không có căn cứ pháp luật cho phép, ông Tùng không đồng ý, hút máu tươi từ người ông Tùng để giám định zen. Ông Tùng nói chỉ cần 1 giọt máu của ông Tùng hoà ra nước xoa lên bì thư thì việc giám định bí thư có tế bào của ông Tùng là đương nhiên. Tại sao không lấy tóc, móng tay hay vân tay làm CMND mà công an đang lưu giữ để so sánh vân tay trên bì thư. Trong khi việc đè ra hút máu tươi từ người ông Tùng là xâm phạm thân thể làm tổn hại sức khỏe của ông Tùng. Trước HĐXX luật sư có trình bày đến hành vi bắt người trái phép mà đó lại là Thường vụ và là Thường trực HĐND.

4. Theo quy định thì vụ án ông Tùng thuộc thẩm quyền đều tra xét xử của cấp thị xã. Trong trường hợp cần thiết phải có Quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an thì mới được phép rút lên tỉnh xét xử

5. Để có căn cứ viện dẫn việc ông Tùng khui ông Dũng vi phạm 1,8 tỷ đồng tiền giáo dục là nguyên nhân sảy ra các sai phạm lợi dụng quyền hạn như nêu trên "lấy ông Tùng làm gương đánh phủ đầu" để uy hiếp bịt miệng cấp dưới. Chúng ta xét các vấn đề sau:

5.1. Ông Dũng bị tòa triệu tập là bị hại, ông Dũng phải xin phép tổ chức nghỉ việc đi hầu toà. Thưc tế ông Dũng có xin phép hay không thì người ngoài không biết? Nhưng việc ông Dũng huy động hàng chục cán bộ UBND thị xã Nghi Sơn (tư pháp, thanh tra, văn phòng vv...) đi hộ tống ông Dũng đến toà túc trực cả ngày là có thực

5.2. Mọi người chứng kiến người hộ tống diều ông Tùng trên xe thùng xuống với thân hình ốm yếu đi không vững. Mà vẫn còn tha cái xích cùm nối liền khoá chân khoá tay đứng trong bục khai báo. Sau một thời gian thấy không ổn sư mới xin HĐXX mở xích. Ông Tùng phải xin HĐXX ngồi để khai

5.3. Rõ ràng ông Dũng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn huy động số đông cán bộ UBND phục vụ lơi ích cho riêng mình

5.4. Mục đích dằn mặt cấp dưới, đứa phản bội tao sẽ phải như Tùng. Phán xét này chờ Lãnh Đạo, Cơ quan chức năng và dư luận có ý kiến!

5.5. Tác giả cho rằng ông Tùng không phải là bị cáo, nếu căn cứ quy định của pháp luật, giải quyết theo quy trình thì nhiều khả năng bị cáo là ông Dũng

CHẤN ĐỘNG NHẤT TẠI TÒA VẪN LÀ

😡 Ông Vũ đề nghị khởi tố bổ sung với ông Dũng bằng 6 đầu mục trong đó nhiều tội nghiêm trọng

😡 Ông Tùng đề nghị khởi tố ông dũng 1.8 tỷ đồng giáo dục. Các tội trộm cắp phòng làm việc của ông Tùng tại UBND thị xã khi ông Tùng bị bắt giữ - Bắt giữ và hút máu ông Tùng trái pháp luật - Vi phạm các quyền thư tín vv & vv...

Trên đây là lời của người làm chứng mà cơ quan tố tụng quy định, sử dụng đúng ngôn từ phiên xét xử

LÊ MINH VŨ